|
특허법 제 6장 127조 (침해로 보는 행위)
마. 특허법 제 6장 128조 (손해액 추정등)
3. 특허권의 성질
가. 독점, 배타적
나. 전면성, 지배성
다. 무체성
라. 유한성
마. 공익성
4. 특허권의 효력
5. 특허관련소송의 종류
가.
|
|
|
특허무효의 심결의 유무에 관계없이 그 권리범위를 인정할 수 없다고 판시한 사례가 있다
Ⅴ. 결론
특허권을 침해당했을 때의 구제방법과 그 특허가 정당한 특허인지를 다툴 때의 항변들을 살펴보면서, 특허법의 취지를 다시 새겨보게 된다.
|
|
|
론. 세창출판사.
서울신문(2013). 삼성-애플 특허소송 빛과 그림자.
민만호(2011). 중소기업의 특허경영 필요성. 안동상공회의소 상의지.
김영주 외(2012). 스마트시대의 미디어 소비. 한국언론진흥재단연구서.
지식재산연구원(2014). 특허괴물 저지
|
|
|
소송 및 분쟁
(1) 나라별 소송 진행
- 네덜란드, 대한민국, 독일, 미국
2) 삼성전자와 애플 소송관련 주요 기사
(1) 세계삼성-애플 소송 현황
(2) 평가
(3) 특허분쟁이 미치는 영향
Ⅲ. 결 론 …………………
|
|
|
NPEs의 등장
7. 지식재산권의 제도적 개선방향
1) 특허기술이전의 활성화 방안
2) 지식재산권 종합관리체계의 구현
3) 기업의 특허관리 전담부서의 활성화
4) 대학의 지식재산권 관리효율화 및 적극적 활용
5) 특허분쟁에 대한 효과적 대응
|
|
|
야 함
[참고] 미국의 균등론은 Graver Tank(1950년 판결) 사건에서 확립됨
즉 3요소 테스트(침해대상물의 구성요소가 특허발명의 구성요소와 실질적으로 동일한 기능을 실질적으로 동일한 방법으로 수행하여 실질적으로 동일한 결과를 가져오는
|
|
|
특허출원의 양적인 면만을 관리하는 데 그치지 않고 질적으로 높은 발명을 하여 특허출원을 하는 것이 필요하다.)6-81쪽
6-95쪽, 6-80쪽, 6-81쪽 참고
대학이나 기타 교육기관에서의 지식재산권 전문인력 양성이 물론, 중요하다는 점에는 이의가
|
|
|
특허출원시 갑이 이를 의도하고 있었다고 볼수 없는 경우라면 역균등론 주장하여 특허발명보호범위속하지 아니한다 주장할 수 있다.
*역균등론 적용된 미국판례내용
역균등론 또는 비균등론의 적용위해서는 청구범위의 문언상 침해가 명백
|
|
|
특허침해죄로 고소할 수 있다. 절차는 개인이 혼자 진행할 만큼 간단하지 않다. 전문지식을 갖춘 변리사와 변호사를 찾아야 한다.
(좀더 자세한건 4쪽의 5. 특허권이 침해 당했을시 조치법 을 보면 된다.) 1) 서론
2
|
|
|
BM(Business Model)의 개념
2. BM의 유형
3. BM의 구성요소
Ⅱ. 특허의 개념 및 판단 기준
Ⅲ. 비즈니스 모델 특허의 개념, 판단기준 및 외국의 동향
1.미국
2.일본
3.미국
Ⅳ. 비즈니스 모델 특허의 분쟁사례 및 쟁점
1.분쟁사례
2.쟁점
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
