|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시대적 배경
1.1 사회적 배경
1.2 문학적 배경
1) 모더니즘
2) 전통주의
2. 1950년대 시(시인) 개관
2.1 남한의 문학
2.2 북한의 문학
2.3 1950년대 모더니즘 시론
2.4 시적 현실주의의 강화-박두진
2.5
|
|
|
청년 편집 고문, 문학 친목 단체 구인회 결성
1939년 문장지 추천 위원으로 조지훈, 박두진, 박목월, 김종한, 이한직, 박남수 추천·
1945년 이화 여자 대학교 교수
1946년 조선 문학가 동맹 중앙 집행 위원
1950년 납북
시집 : 정지용 시집(1935
|
|
|
불구하고 사적인 인연으로 친분이 있는 홍윤숙, 구상, 박두진, 이어령 등을 제외하고는 문단의 관심을 거의 끌지 못하였다.
그러나 이제는 이해인 시인의 시를 한번쯤 점검해 볼 때가 되었다는 것이다. 아무리 문단 밖에 있고, 문인들과의 교
|
|
|
파운드의 이러한 분류는 시란 리듬과 이미지와 의미의 3요소의 유기적 결합으로 구성된 사실을 시사하고 있다고 보아야 한다.
1920년대의 김소월이 당대의 낭만주의 시인들이 자유시와는 달리 전통 리듬의 민요시를 고수한 것은 이런 문맥에
|
|
|
청산과의거리』,감동욱편, 김소월, 1980.
김우창, 『궁핍한 시대의 시인』, 민음사.
김용직, 『제7회 국제심포지엄 주제발표』,(국제펜클럽주최), '서정성과 저향성', 2000, 8, 25.
김용직, 『한국현대시 연구』, 일지사, 1974.
김열규, 『소월시의 아
|
|
|
청산과의거리』,감동욱편, 김소월, 1980.
김우창, 『궁핍한 시대의 시인』, 민음사.
김용직, 『제7회 국제심포지엄 주제발표』,(국제펜클럽주최), '서정성과 저향성', 2000, 8, 25.
김용직, 『한국현대시 연구』, 일지사, 1974.
김열규, 『소월시의 아
|
|
|
시인론』, 한국 문화사, 1997.
2. 박두진, “김소월시”, 『한국현대시론』, 일조각, 1973.
3. 김학동, “김소월”, 서강대 출판부, 1995.
4. 김용직, 『한국 현대시인연구(상)』, 서울대학교 출판부, 2000.
5. 김광길, 『현대시의 비평적 연구』, 국학자
|
|
|
시인들의 바람처럼 퇴색되지 않고 발전적인 방향으로 발전적인 시문학이 되었으면 한다.
【참고문헌】
김지하, 『애린(1)』, 실천문화사, 1996.
『애린(2)』, 실천문화사, 1986.
『별밭을 우러르며』, 동광출판사, 1989.
『마지막 살의 그리움』,
|
|
|
백과사전
현대문학 학습자료 (http://pinggoo.com.ne.kr/korea-culture-HYUNDAI.htm) 1. 들어가며
2. 방언의 문학적 효과
3. 시에서의 방언의 사용
3.1. 김소월 시에서의 방언
3.2. 김영랑 시에서의 방언
3.3. 박목월 시에서의 방언
4. 마치며
|
|
|
청649.51 ㅇ571ㅇ, 관동대 교대원, 1999
◈ 이창희, 정서를 알면 삶이 보인다, 파암서각, 2000
◈ 이태희, EQ테스트, 도서출판 참나무, 1999
◈ 홍명희 역, EQ:감성지능 개발 학습법, 도서출판 해냄, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. EQ(감성지수, 감성지능)의 정의
|
|
메뉴펼치기
