|
아니라 모든 것에 심지어 가장 미세한 톱니바퀴까지도 문제시하는 새로운 유형의 혁명을 촉구한다. 1. 물신주의의 종말
2. 욕망투쟁과 정신분석
3. 파시즘의 미시정치
4. 국가와 대면하는 사회민주주의자들과 유로-코뮤니스트들
|
|
|
마르크스는 공산사회를 아주 추상적이고 간단하게 묘사하고 있다.
-분업이 사리지고, 내가 원하는대로, 이런일 저런일을 할 수 가 있다고 하여, “아침에는 사냥하고 점심에는 낚시질을 하고 저녁에는 가축을 키우고 비판할 수 있다”라는
|
|
|
마르크스주의 ㆍ반민주주의
Ⅵ. 결론
파시즘과 나치즘은 전무후무한 제2차 세계대전의 원인이 되었다. 파시즘과 나치즘은 같은 성격을 가지고 있었지만 전혀 다른 성격을 동시에 지니고 있었는데, 이탈리아의 파시즘이 상이한 이데올로기에
|
|
|
여 파시스트 국가가 이들 위에 군림한다고 해석하고 있다.
비마르크스주의적 파시즘 연구는 이 체제의 보편 이론을 추구하기보다는 개별국가에서 나타나는 극단적인 민족주의에서 그 뿌리를 찾고자 하는 산발적인 연구로 한정되거나, 파시
|
|
|
마르크스는 자본주의 국가와 민족 문제를 경시했고 후기에 정치이론이 부재했다.
2) 레닌은 러시아의 특수성을 간과했고 묵시적인 경제적 파국론에 젖어 있었다.
3) 트로츠키는 영구혁명의 현실 부적합성과 파시즘을 과잉 일반화하는 한계를
|
|
메뉴펼치기
