|
판례에 대한 평석으로 Kuhlen, NStZ 1990, 566: Brammsen, Jura 1991, 533: Puppe, JR 1992, 30; Samson, StV 1991, 182 및 Perron의 청주대학교에서의 강연원고 "1990년 7월 6일 독일연방최고법원의 형법적 제조물책임에 대한 피혁보호분무기-판결" 참고(이 원고의 번역은
|
|
|
제조물책임제도
(2) 집단소송제도
(3) 소액사건심판제도
(4) 옴부즈만 제도
(5) 리콜제도의 정착
(6) 기타
1) 징벌적 손해배상제도 및 최저배상액제도
2) 소송비용 원조제도의 검토
3. 소비자피해보상규정
(1) 소비자피해보상규정의 내용
(2)
|
|
|
판례는 쟁의행위로 인한 조업중단 등으로 발생하는 영업이익의 손실 및 고정비용의 지출 등 쟁의행위와 상당인과관계가 있는 손해에 대하여 책임을 부담하여야 하며, 손해의 입증책임은 사용자(손해배상을 구하는 자)에게 있는 것으로 보고
|
|
|
수수되는 계약금의 법적성질. (통설, 판례기준)
3. 현행 건축법상 건축신고만으로 건축가능한 소규모 건축물의 범위에 대하여 약술.
4. 현행 도시 및 주거환경정비법상 주택재개발사업과 주택재건축사업의 차이점을 설명.
|
|
|
영업종목의 제한은 양자간에 내부적인 문제에 불과한 것이고 영업의 동일성이 인정되지 않는다고 하여 외관의 존재를 부정할 수는 없는 것이다.
판례는 호텔경영과 나이트클럽경영간에 동일성을 인정하였고, 보험인수업무와 보험계약체결
|
|
|
영업주로 오인한 데에 상대방의 과실이 없어야 하는가에 대해 다수설과 판례는 오인에 중과실이 있는 경우에는 제3자는 보호받지 못한다고 하였다. 상대방의 악의, 중과실에 대한 입증책임은 명의대여자에게 있다.
④ 상인성의 요부
명의대
|
|
|
판례는 사법상의 계약으로 이해하고 있으나, 공법상의 계약으로 이해함이 타당하다고 생각된다. 그 이유는 협의가 성립하는 경우에는 토지수용위원회의 확인절차를 밟아 수용재결과 같은 효과를 발생토록 규정하고 있을 뿐만 아니라, 협의
|
|
|
영업에 근본적인 변경을 가져오는 사항
(1)기업의 양도 또는 인수
ⅰ)동일설
ⅱ)이질설
ⅲ)판례
(2)영업전부의 임대
(3)다른 회사의 영업 전부의 양수
(4)회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 다른 회사의 영업일부의 양수
2. 주주의 중요한
|
|
|
판례에 의하면, 명단 등의 공표는 비권력적 사실행위이므로 원칙적으로 취소소송의 대상이 되지 않는다. 그러나 특히 현대행정에서는 비공식적 행정행위의 증가로 이에 대한 법적 구제수단이 미흡하므로 그 처분성을 긍정하여 이에 대한 구
|
|
|
부담
5)사회보장전달체계
6)전문인력의 양성
7)정보의 공개
8)비밀의 보호
9)사회보장에 관한 설명
10)사회보장에 관한 상담
11)사회보장에 관한 통지
12)권리구제
14.사회보장의 과제와 개선방향
15.사회보장 기본법의 판례
< 참고문헌 >
|
|
메뉴펼치기
