|
영업상 비밀유지의무위반에 관한 연구”, 「중재연구」, 제16권 제1호, 중재연구, 한국중재학회, 2006. 3.
필자미상, “신용장통일규칙 개정 초안 주요 내용”, 년도미상
Black's Law Dictionary with Pronunciations, 5th ed. West Publishing Co., 1979
del Busto, Charles,
|
|
|
1.사건개요
★ 사 건 명 : 숙박업영업신고반려처분 취소청구
★ 판례 : 행정심 판례
★ 사건처리 : 부산광역시행정심판위원
★ 사건번호 : 행심 제2012-384호
★ 재결일자 : 2012. 12. 11.
★ 청구 취지 : 피청구인이 2012. 10. 16. 청구인에 대하
|
|
|
학습활동 6.1 간호사의 법적 의무와 책임
6.1.1 간호사의 주의의무, 설명의무, 비밀누설 금지의무 중 한가지를 선택하여 이에 관한 국내외 판례 1개를 조사하고 사실관계와 판결
취지를 요약한 후 이를 평석하시오.
주 의 의 무 ?
사회에서 통
|
|
|
제조물책임법을 적용할 수 있을 것인가의 문제는 민법 제393조와 제751조를 준용하여 이를 긍정하여야 하며, 과실상계의 문제 또한 판례가 인정한 “약한 부주의정도의 과실”이 아닌 엄격한 의미의 과실이 인정될 때에만 과실상계를 인정할
|
|
|
판례가 있다.
4. 참고문헌
1) 화재감식실무 완전정복(2014), 아토즈에듀, 저자 : 김하연
2) 화재감식(2011), 두양사, 저자 : JOHN D. DEHAAN
3) 화재감식평가 세트(2013), 동화기술, 저자 : 한국화재감식학회 제조물책임법의 면책사유 및 소멸시효, 입증
|
|
|
제조물의 이용자나 소비자가 제품의 결함으로 피해를 입지 않게 할 주의의무에 근거 서 론
제조물 책임 배상보험의 기능
제조물 책임 배상보험의 이해
주요국의 제조물책임보험 동향 및 판례
(미국, 유럽, 일본, 한국)
제조물
|
|
|
제조물책임이론에서 보증책임이론은 막을 내리게 되고 마침내 제조물책임은 적어도 불법행위법상의 책임이라는 판례법상의 원칙을 확립하게 되었다. 미국의 거의 모든 주가 이 판결을 따르게 되고, 1965년에 제조물책임에 대한 엄격책임이론
|
|
|
제조물의 缺陷을 입증하여야 한다. 그리고 그 缺陷은 제조물이 製造者의 支配下에 있을 때 존재하고 있었음을 입증하여야 한다.
_ 그러나 소비자는 商品에 대한 專門的 知識이 부족하고 기업은 缺陷商品에 관한 각종자료를 기업비밀로 할 것
|
|
|
, 사람의 생명 신체가 아닌 영업용재산에 대하여 발생한 손해에 대해 제조업자와 피해자간에 체결한 면책 특약의 효력을 예외적으로 인정하고 있다(제조물책임법 제6조). 1. 제조물책임
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
|
|
|
영업소에 급히 내려보냈다. 리콜(Recall)과 제조물책임법의 차이점
자동차 제작 결함이란
자동차 제작결함의 시정(Recall)
자발적인 리콜과 강제적인 리콜
리콜의 종류
제조물 책임 주체(제조업자의 범위)
제조업자의 면책사
|
|
메뉴펼치기
