|
경업금지청구권이 발생할 수 있는 요건으로서 ‘근로자가 전직한 회사에서 영업비밀과 관련된 업무에 종사하는 것을 금지하지 않고서는 회사의 영업비밀을 보호할 수 없다고 인정되는 경우’를 요구하면서도, 그에 관한 구체적인 기준의 제
|
|
|
금지 또는 예방 및 이를 위하여 필요한 조치 중의 한 가지로서 그 근로자로 하여금 전직한 회사에서 영업비밀과 관련된 업무에 종사하는 것을 금지하도록 하는 조치를 취할 수 있다” 대판 2003. 7. 16. 2002마4380.
고 보았다.
6. 산업기술유출방지
|
|
|
무에 종사하는 것을 금지하지 않고서는 회사의 영업비밀을 보호할 수 없다고 인정되는 경우에는 구체적인 전직금지약정이 없다고 하더라도 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한법률 제10조 제1항에 의한 침해행위의 금지 또는 예방 및 이를
|
|
|
금지약정 내지 경업금지약정의 유효요건 등에 관하여 입법화함으로써 전직금지약정과 관련한 명확한 기준을 설정하는 것이 필요할 것으로 생각된다. 1. 들어가며
2. 퇴직 후 전직금지약정의 유효성
3. 영업비밀의 범위
4. 전직금지
|
|
|
영업비밀을 폭로하거나 공개하는 행위 등의 도덕적 해이를 지양하고 직업양심과 윤리에 따라 행동해야 할 것이다. 그래서 공정한 자유경쟁에 통해 산업발전을 이룩해야 할 것이다.
이 사건의 경우 채권자는 채무자에 대한 전업금지 신청과
|
|
 |
7
A. 정보공개청구권자 ·························································································· 7
B. 공개대상정보와 부분공개제도 ···························
|
|
|
7
3. 월세 중개수수료의 산정 38
4. 각 시․도별 중개수수료 요율체계 39
제 3 절 소비자와 중개업자의 권리보호의 문제점 41
1. 소비자권리보호의 미흡 41
2. 중개업자의 권리보호의 미흡 44
3. 국민편익을 위한
|
|
|
3. 고도의 전파성과 가해자특정의 어려움에 관한 점
제2절 도입여부에 대한 검토
1. 문제의 제기
2. 기본권충돌인지여부
가. 기본권충돌의 의의
나. 보호 혹은 제한되는 기본권
1) 인격권의 침해여부
2) 표현의 자유 침해여
|
|
|
- Highlander v. K. F. C. National
Management Co.: Quid Pro Quo and Hostile Work Environment
Distinctions, Memphis State University Law Review 1987 Fall, 1987
Toni Lester, The Reasonable Woman Test in Sexual Harassment Law -
Will It Really Make a Difference?, Indiana Law Review, 1992 Ⅰ. 서론
|
|
|
무부(2001. 5) Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 國際私法上 國制裁判管轄 規定
1. 국제재판관할의 이론 발전
2. 총칙규정-국제사법 제2조
Ⅲ. 海上物件運送契約과 國際裁判管轄
1. 서설
2. 개품운송계약과 국제재판관할
3. 관할
|
|
메뉴펼치기
