|
있으며 이러한 인식들로 인하여 국민은 법원에 대하여 곱지 않은 시선을 던지고 있는 것이다. 물론 그렇다고 하더라도 모 교수의 테러행위는 어떠한 경우에도 용납되어서는 안되며 응당한 대가를 치러야 함은 물론인 것이다. 없음
|
|
|
었다. 그리고 추가된 유럽경찰의 임무는 경찰과 정보기관이 제공한 정보를 기초로 테러리즘에 대한 ‘분석파일’을 공개하고 확산시키는 것이었다.
2001년 9월 21일 임시 유럽회의의 결정에 따르면 유럽재판소 대테러 판사들은 서로 개인 자료
|
|
|
테러범죄에 대한 특별국내재판소를 설치하여 이용할 수 있을 것이다. 일부국가에서는 테러행위 등 특정한 범주의 범죄에 대해 특별한 절차와 증거규칙을 가지고 있다. Id..
이러한 재판소에서는 예를 들어 증인이 익명으로 증언을 하고, 판사
|
|
|
판사가 이끄는 우파 군소정당이 예상을 뒤엎고 16% 가량을 득표했다.
[18] 테러의 경제적 파급에 대한 분석은 이 글의 제한된 분량을 벗어난다. 분명한 점은 군수산업의 수요가 확대될 것이라는 점이다. 민수용 제조업 수출에 의존하는 재벌 경
|
|
|
으로 증언을 하고, 판사도 익명으로 재판을 주재하는 것이 허용되기도 한다. Id.
그러나, 많은 경우에 이 특별재판소는 국제적으로 보장된 피고인의 인권을 보장하지 못한다는 문제점이 있다. Id.
③ 군사재판소
일부국가는 테러범죄혐의자를
|
|
메뉴펼치기
