|
안정과 번영의 중요한 안전판 역할을 할 수 있을 것이다.
그러기 위해서는 무엇보다 한·중·일 3국의 리더들이 좀더 자주 만나고 함께 흉금을 털어놓고 서로의 장래에 대해 토론할 수 있어야 할 것이다. 여러 가지 요인으로 인해 정부차원의
|
|
|
패권다툼
아시아 방위선과 열도(列島)선
아시아 방위선과 열도(列島)선
중국의 열도선 전략 : 해군총사령관 류화칭
근해 적극방위 전략
해양권익보호를 위한 중국은 지속적인 해군력 강화를 할 것. 1. 중국의 대외정책기조와 흐름
|
|
|
패권문제나 한반도 문제는 우리나라의 국가안보와 직접적인 관련이 있으며 경제적으로 중국 시장의 발전과 향후 개혁, 개방의 추이, 중화경제권 문제 등은 우리나라 경제와 불가분의 관계에 있다. 즉, 중국의 발전이 아시아 주변국 특히 우리
|
|
|
이해
2. 내정 체제하 소련의 한반도 안정화 전략
Ⅲ. 1980년 이후의 러시아의 한반도에 대한 외교정책
1. 위기의 러시아
2. 재기의 러시아
3. 동방 외교와 한반도등거리 외교
Ⅳ. 최근의 러시아의 한반도 정책
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
패권주의의 관철
6. 미국의 쇠퇴와 고정환율제의 붕괴.
7. 변동환율제와 플라자 합의
8. IMF의 재등장과 미국패권의 회복.
9. IMF 구제금융의 본질
10. 미국의 對 아시아 정책과 우리의 위기
11. 미국 경제침략이 우리사회에 미
|
|
|
패권주의적 영향력 확대 및 대중 견제 그리고 대량살상무기의 확산 억지를
위한 한반도의 안정추구라는 정책목표의 달성으로 구체화 될 것으로 전망된다. 제 1절 일본의 안보환경
제 2절 안보정책의 변천
제 3절 자위대의 군사전력
|
|
|
안정 요인도 되지만 기회도 되는 것이므로 우리의 역할을 능동적으로 찾아나갈 수 있어야 한다. 미국을 비롯한 어느 국가도 패권국가가 되지 않고 미·일·중의 신삼각구조를 넘어서서 상호 공존공영할 수 있는 질서의 판을 짤 수 있는가의 여
|
|
|
패권주의의 도래가 우려되고 있다. 인류가 사용할 수 있는 자원은 한정돼 있는 반면 에너지 수요는 계속 늘어날 것으로 전망돼 앞으로 석유 등 에너지자원 쟁탈전이 벌어질 것으로 보이기 때문이다. 21세기는 어쩌면 에너지 확보를 위한 전쟁
|
|
|
안정을 이루웠다. 따라서 강택민정부에게는 WTO가입을 통해 중국의 세계적 위상과 경제적 지위가 오른다면 더할 나위 없을 것이다.
일단중국이 WTO에 가입하게 되면 매년 미국이나 EU에게 최혜국 대우(MFN)연장 갱신을 받지 않아도 된다. 중
|
|
|
안정이나 국가 간 갈등의 원인이 된다는 점이다. 시리아 사태 등으로 인한 대규모 난민유입으로 2차 세계대전 이후 최악의 난민사태라는 위기상황을 맞게 된 유럽 대륙에서는 반(反)이민 폭력사태나 외국인 기피현상이 나타나고 있다.
지난
|
|
메뉴펼치기
