|
대해서도 미지수이다. 인간복제가 허용될 때 남녀간의 성비가 조화될 것이라는 근거는 없다. 복제인간의 성 선택은 복제인간 희망자들의 의사에 달려 있는 것이며, 오히려 여성해방론자의 경우 남성을 불필요하게 만들 우려가 있으며, 남성
|
|
|
대해서도 미지수이다. 인간복제가 허용될 때 남녀간의 성비가 조화될 것이라는 근거는 없다. 복제인간의 성 선택은 복제인간 희망자들의 의사에 달려 있는 것이며, 오히려 여성해방론자의 경우 남성을 불필요하게 만들 우려가 있으며, 남성
|
|
|
대해서도 미지수이다. 인간복제가 허용될 때 남녀간의 성비가 조화될 것이라는 근거는 없다. 복제인간의 성 선택은 복제인간 희망자들의 의사에 달려 있는 것이며, 오히려 여성해방론자의 경우 남성을 불필요하게 만들 우려가 있으며, 남성
|
|
|
대해서는 이론의 여지가 없다. 이런 관점에서 우리는 대개 죄없는 생명을 의도적으로 제거하는 것은 도덕적으로 용납될 수 없다는데 합의한다. 그러나 여기서 생명은 권리와 의무를 보유하고 있는 사회의 구성원으로서 자신의 행위에 대해
|
|
|
낙태에 대한 관점에 대한 논의
(1) 의학적 관점에서 본 낙태
(2) 여성해방론적 관점에서 본 낙태
(3) 성풍속과 관련하여 생각해 본 낙태
(4) 인구론적관점에서 본 낙태
(5) 상황 낙태
7. 낙태에 대한 기독교의 견해
8. 총평
<참고문헌>
|
|
|
여성해방론과 인간본성』, 이론과실천. Ⅰ. 서론
1. 문제 제기 및 연구 목적
2. 연구자료와 연구방법
Ⅱ. 본론
1. ‘흡연 행위’의 남성 권력화를 가능하게 하는 사회적 요인
(1) 차별적 사회화
(2) 순결이데올로기
(3) 가족 이데올로
|
|
|
여성들의 욕망의 억압과 탈주에 관한 연구 : 30대 초반 비혼여성들과의 심층면점을 중심으로
이재경 외(2007), 『여성학』, 서울: 미래M&B
장필화(2002a), 성(sexuality)에 관련한 여성 해방론의 이해와 문제 『여성/몸/성』
황인욱(2007), 영화 텍스트
|
|
|
여성 노동의 비정규직화’를 중심으로 이루어지고 있는 것으로 보인다.1
참고문헌
낸시 폴브레, 보이지 않는 가슴(돌봄 경제학), 또하나의문화, 2007.
강이수 외, 여성과 일-한국 여성 노동의 이해, 동녘, 2001.
공미혜 외, 여성해방론과 인간본성
|
|
|
여성의 권리를 신장시키고, 역사의식을 갖게 하며, 진정한 권리 행사를 하게 만드는 밑거름일 것이다.
참고자료
.영국 여성 운동사 - 실라 로우버덤 지음, 이호재 옮김. 종로서적
.논문자료 - 천성림 : 정말 여성해방론에 관한 일고찰 '천의'보
|
|
|
여성을 동등한 인격으로 보고 논의할 수 있을 때 성에 대한 새로운 사회적 합의가 이루어질 수 있을 것이며 그 날까지 성에 대한 논의는 계속 되어질 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
(1) 성의 개념 및 정의
(2) 성지식의 변화
(3) 여성 해방론
|
|
메뉴펼치기
