|
모습을 보여준다. 충분히 여성들에게 비하 받을 만한 영화라고 생각한다. 사창가의 여성 뿐만이 아니라. 남성들이 여성보다 더 우월하다는 남성우월주의 시각으로 만든 영화인 것 같다. 영화를 보는 내내 묘한 느낌을 감 출 수가 없었다.
|
|
|
, 이영철, 목천균 옮김, 시각과 언어, 1995.
로리 슈나이더 애덤스, 『미술사방법론』, 박은영 옮김, 조형교육, 1999. 1. 서론
2. 본론
a.패미니즘에 대한 이해
b.패미니즘의 신체성
c.패미니즘의 신체성에 의한 작품 분석
3. 결론
|
|
|
페미니즘의 시각에서는 이와 같은 상황을 당연히 못마땅히 여길 것이다. 하지만, 한 가정 내에서나 외부적으로 패미니즘이 비판하는 현모양처를 당연하게 생각하고 있기 때문에 그들의 주장은 역으로 비판을 받게 되는 것이다.
두번째로 한
|
|
|
시각인 페미니즘은 비판받을 수 밖에 없는 것이다. 다시 말하자면, 패미니즘적 사고는 잘못된 것이 아니다. 충분히 그들의 주장도 옳고 인정받을 수 있다. 하지만 그것을 인식하지 못하는 사람들 앞에서는 그 주장들이 받아들여지기가 어렵고
|
|
|
저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 상징적 상호작용이론
2. 구조기능론
3. 갈등이론
4. 교환이론
5. 페미니즘 이론
6. 포스트모던 가족론
참고문헌
|
|
|
페미니즘이란?
-안티 페미니스트들이 말하는 그들
실질적인 양성 평등을 지향한다.
-> ‘실질적’이란 무엇을 말하는 것일까?
하층민 여성 차별에 분노한다.
-> 누구의 시각에 의한 분노일까?
전통 문화를 존중한다.
|
|
|
패미니즘적 시각-294p
포르노에 대한 페미니즘의 입장은 두 가지로 구분할 수있다.
첫 번째는 포르노를 폭력으로 하면서 포르노를 반대하는 입장이고 두 번째는 포르노를 문화적표상으로 보면서 포르노에 대한 규제를 반대하는 입장이다.-293p
|
|
|
페미니즘 문학의 역사
1) 샬롯 브론테(Charlotte Brontë)
2) 너대니얼 호손
3) 헨릭 입센(Henrik Ibsen)
4) 버지니아 울프(Adeline Virginia Woolf)
3. 한국의 여성문학
(1) 근대 여성인식의 시작
(2) 30년대 패미니즘 문학
|
|
|
페미니즘의 날이 시퍼렇게 선 비수를 남성우월주의의 심장에다 꽂아버린 것이다. 그 의도가 너무 섬뜩해서 거부감이 들 정도다. 꼭 이렇게 살벌하지 않으면 살아남지 못할 만큼 아직도 여자는 약한 존재인가? 여자의 자존심이나 정체성은 꼭
|
|
|
이해해야 한다고 생각한다. / (산책로 관리인) 1. 한국에서 여성으로 이론하기
2. 80년대 여성운동론: 진보적 여성운동론의 정립
3. 90년대 페미니즘 이론
4. 탈식민주의 페미니즘의 경우
5. 글을 마치면서
여성주의 ( Feminism )
|
|
메뉴펼치기
