|
포스트모더니즘, 즉 개별적 주체가 나름의 법칙을 따라 그들의 삶을 영위하는 현대 사회에서는 국가가 그 공권력이 힘을 잃게 되고, 그에 따라 세시의례 및 국가기념일은 개인들에게 성스러움을 불러일으킬 수 없는 퇴색된 의미를 지닌 일상
|
|
|
2.탈식민주의와 마르크시즘
3.탈식민주의와 포스트모더니즘
Ⅴ.작품분석
1. 희곡-『춘풍의 처』
2. 소설-『무녀도』
3. 소설-『벽오금학도』
4. 시-『현대식 교량』
Ⅵ.탈식민주의의 의의와 한계
|
|
|
포스트모더니즘의 결합으로 새로운 가능성과 해결책을 보여주고 있다. 물론, 이러한 새로운 장르와 형식들이 완전히 정립하는 데는 시간이 필요하며 여러 가지 문제를 가지고 있는 것도 사실이다. 하지만, 소설은 끊임없이 발전하고 있으며,
|
|
|
포스트 모더니즘, 페미니즘 이론은 근대성을 남성으로 고착시키고 그에 대해 공격함으로써 그것을 극복할 수 있는 유일한 길이 여성성이라는 결론에 이르렀다. 그렇지만 아이러니칼하게도 이는 그것들이 공격하던 거대서사에 있어서의 환원
|
|
|
포스트모더니즘적 近代비판의 批判的 고찰:Jeremy Bentham의 政冶기획에 대한 Michel Foucault의 \'계보학적\' 분석을 중심으로 한국정치학회, 한국정치학회보 제26집 2호,1992
Barry Buzan , People, States and Fear\'- An Agenda for International Security Studies in the Post-C
|
|
|
포스트모더니즘의 성행 등의 시사적 변동을 아는 범위 안에서 설명하면서, 박남철 또는 그의 동년배 시인들이 그런 시사적 변동의 핵심에 있었음을 그들의 시집을 통해 보여주었다. 이러한 박남철의 시를 가리켜 해체주의적으로만 바라보는
|
|
|
포스트모던 리얼리즘, 소비문화. 외국문학 24, 78-91.
McCracken, G (1988), Culture and Consumption. Bloomington, IL: Indiana Universty Press. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 소비문화활동 참여유형
2. 사회인구학적 변수와 소비문화활동 참여유형
3. 소비주의
|
|
|
포스트모더니즘 덕분에 오히려 정당하고 긍정적인 뉘앙스로 탈바꿈한 대표적인 용어가 되었다. 우리는 인간이기 때문에 편견을 피할 수 없고, 아니 피할 필요가 없으며, 오히려 편견은 정당한 것이라는 방향으로 논의가 진행되고 있다. 포스
|
|
|
포스트모더니즘,『법학연구』, 제6권, 연세대학교 법학연구소, 1996, 211쪽
71) 이상돈, \'죄형법정주의의 현대적 의의\',『고시계』, 1997.10, 118∼119쪽
72) 법적인 영역에서도, 절차주의는 법률해석에 한정되는 것이 아니라, 사법, 행정, 입법의 차
|
|
|
포스트모더니즘의 견해와 실천적으로 무엇이 달라지는가라는 물음은 차치하더라도, 과연 아직도 맑스를 읽어야 하는가라는 질문에 대한 효과적인 답변이 될런지는 극히 의심스럽다. 혹시 포스트모던의 시대가 오면 맑스에게도 이미 그런 내
|
|
메뉴펼치기
