|
분석
2. CAR approach의 실증결과의 해석
3. Buy & Hold Strategy의 실증결과의 해석
1) 전체기업을 표본으로 하였을 때의 실증결과
2) 금융업을 제외한 모든 기업을 표본으로 하였을 때의 실증결과
Ⅴ. 기업 포트폴리오의 성장 전략
1. 시장침투(mark
|
|
|
포트폴리오분석을 통한 전략적 대체안의 개발에 관한 연구, 건국대학교
▷ 이태정(2007), 기업특성변수와 기업투자활동의관련성 연구, 한국세무회계학회
▷ 양지연(1999), 한국기업 주식상장의 유인과 효과, 이화여자대학교
▷ 조준희(2008), 코
|
|
|
- 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 I. 갭분석
II. SOWT분석
1. SO전략
2. ST전략
3. WO전략
4. WT전략
III. 제품포트폴리오분석
1. 별제품
2. 물음표제품
3. 젖소제품
4. 개제품
* 참고문헌
|
|
|
모형에 비해서도 헤지성과가 뒤지지 않는 것으로 나타났다.
외국의 경우 1975년 미국에서 금리선물이 도입된 이후 헤지에 관한 연구가 활발히 진행되었다. 특히 Ederington (1979)이 포트폴리오 이론을 이용 최소분산헤지를 도출하면서 회귀분석
|
|
|
Strategy, Free Press, New York, 1980.
25. UNIDO, \"International Yearbook of Industrial Statistics\", 1998. 연구의 목적
실증자료의 수집과 정리
제조업 산업분류의 체계
R&D 구조의 정의
R&D 구조의 분석방법
R&D 포트폴리오의 비교
R&D 구조의 연도별
|
|
|
포트폴리오 분석은 어떤 분석보다 중요성을 가진다고 할 수 있겠다.
1. 문제점 및 해결방안
1)계림요업의 문제점 및 해결방안
요업이라는 비금속 가공 사업으로 대구라는 지방이라면 지방에서 시작해서 전국 영역으로 세력을 확장하는 성과를
|
|
|
포트폴리오(portfolio)의 정의
Ⅱ . 포트폴리오분석
1.정의
2.분석방법
1)BCG도표
(1)BCG도표의 기본개념
(2)BCG도표의 구성
(3)BCG도표의 네 가지 영역
(4)사업부 및 자금의 바람직한 이동방향
(5)BCG도표의 전략적 응용
(6)BCG도표
|
|
|
보유하고 있으나, 많은 변수들이 경영자의 주관적인 판단에 의하여 평가되기 때문에 완전한 객관성을 확보할 수 없다는 단점을 지니고 있다. Ⅰ. 포트폴리오(portfolio)의 정의
Ⅱ . 포트폴리오분석
1.정의
2.분석방법
1)BCG도표
2)GE도표
|
|
|
- 자금의 수요가 큰 다른 사업을 위해 현금 창출
- 큰 현금 유입량으로 기업의 외부자금 조달력을 높임
• 시장 성장률 ↓
- 창출된 자금을 이용하여 다른 캐시카우 창출 필요 Chapter1. PPM이란?
Chapter2. 구글 사례분석
Chapter3. 결론
|
|
|
모든 제품을 항상 개발시킬 수 없다는 한계성을 갖고 있다.
이상에서 언급된 포트폴리오분석은 전략공식화 면에 많이 이용되고 있는데 그 이유는 다음과 같은 이점과 강점을 제공하고 있기 때문이다.
- 각각의 사업을 개인적으로 평가하고,
|
|
메뉴펼치기
