|
테오드로 폰타네의 작품 특징과 문학에 대한 연구, 테오도르 폰타네의 예니 트라이블 부인과 슈테힐린, 테오도르 폰타네의 소설에 묘사된 조형미술의 기능, 테오도르 폰타네의 샤하 폰 부테노에 나타난 사회비판 분석
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 테오드로
|
|
|
. 여기에 그의 시대소설의 현재적 시대상이 시대를 초월하는 유효한 시대상으로 읽혀질 수 이유가 있는 것이다. I. 들어가는 말
II. 비스마르크와 천재숭배 및 초인주의
III.군국주의와 민주주의 침체
IV. 부르조와 정신과 아류문화
|
|
|
소설 구조의 특징이라 할 수 있는 역사적 인물 폰타네에 대한 의존을 비판한다. 주인공 테오 부트케 Theo Wuttke를 통해 폰타네를 부활시키고 있는 소설의 구조에 대해 언급하면서, 이를 적절하지 못한 우회라고 비판한다. 작가가 “폰타네에 대
|
|
|
사회의 해부, 한국학술정보(주), 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 귄터 그라스의 집단적(공중적)기억과 타자성
Ⅲ. 귄터 그라스의 통일관
Ⅳ. 귄터 그라스의 이중적 여성상
Ⅴ. 귄터 그라스와 알프레드되블린
Ⅵ. 귄터 그라스와 테오도르폰타네
|
|
|
부, 1994
- 허영재, 독일 사실주의 연구, 테오도르 폰타네의 변용의 소설미학, 부산대학교 출판부, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 리얼리즘(사실주의) 문학의 개념
Ⅲ. 리얼리즘(사실주의) 문학의 특성
Ⅳ. 리얼리즘(사실주의) 문학의 흐름
1. 프랑스
|
|
 |
폰 샤미소의 “그림자를 판 사나이”에 나타난 환상적 요소들
1. 행운의 자루
2. 새집
3. 요술장화
4. 그림자
5. "그림자를 판 사나이"와 "파우스트" 비교
6. 등장인물의 상징성
7. 환상성에 반영된 사회상
Ⅳ. 맺는 말
∎참고 문헌
|
|
|
묘사를 표현한 렘브란트의 작품연구.” 『한국색채학회논문집』 17(2). 2003, 12.
서정연. “표현대상에서 예술현상으로: 빛과 공간예술에서 빛과 공간의 조형적 가능성.” 『미술세계』. 2010, 12.
이한영. “생명과 빛 그리고 물: 요한복음 1장의
|
|
|
부분만을 연구하였다. 그러나 연구과정에서 유아들이 자발적인 활동을 통해 스스로 개념을 발견하고 놀이를 만들어 가는 양상이 활발하게 나타났다. 후속연구에서는 이에 대한 심층적인 연구가 필요하다고 본다.
둘째, 본 연구과정을 통하여
|
|
|
소설에서 자신의 내부와 외부의 갈등을 고민하는 주인공으로서 전형성을 갖추고 있는 작가가 긍정하는 인물이라 하겠다.
4) 김병화
사회주의를 실천하려는 병화는 부친과 사이가 좋지 않아 집을 나왔다. 그는 신학부에 진학하길 원하는 부친
|
|
|
테오도르압트, 분석심리학연구소. 2008.04.29.)
통합예술치료의 매체활용과 기법에 관한 연구 (원광대학교 예술치료학과 석사 논문) Ⅰ. 서론 1. 매체의 정의
① 개념
② 정의
③ 내용
④ 역사
2. 매체의 특징
|
|
 |
사회적 문제를 지적하거나 현상을 비판적으로 바라보는 경우, 그 당시의 사회적 변화에 대한 작가의 의식과 인식을 파악하여 작품을 해석할 수 있습니다.
8.3 이 책에 대한 SWOT분석
강점(Strengths):작품의 흥미로운 이야기와 풍부한 상상력은 독
|
|
 |
묘사: 작품은 다소 비평적인 내용과 인물 묘사를 포함하고 있습니다. 이는 독자들 중 일부에게는 부정적인 반응을 일으킬 수 있으며, 작품의 인식과 수용에 영향을 미칠 수 있습니다.
기회(Opportunities):현대 사회의 문제와 연계: '부덴브로크 가
|
|
메뉴펼치기
