|
없음.
|
|
|
푸코는 판옵티콘의 체제처럼 이루어진 현대사회의 정보처리 자동화에 대한 문제점을 제기한다. 모든 개인의 정보가 중앙의 감시탑인 데이터베이스에 저장되어 한 사람의 일생을 저장하고 죄수를 감시하듯이 우리를 관리하고 있다는 것이다.
|
|
|
Chomsky의 그것은 일종의 지나친 사치일 수도 있다.
Ⅶ. 놈 촘스키(노암 촘스키)와 테러
미국의 대표적인 진보 지식인으로 꼽히는 노암 촘스키가 시사 웹진 <Z net>에 이번 사태에 대한 자신의 견해를 밝혔다. 촘스키는 <숙명의 트라이앵글&
|
|
|
Chomsky의 비판자들이 방법론상의 취약점을 지적했을 뿐 이러한 지적을 밑받침할만한 구체적인 case study 등의 연구결과를 통한 실증적인 증거를 제시하지는 못하고 있는 데 있다할 것이다.
참고문헌
◇ 강명윤, 노암 촘스키의 인간과 사상, 한국
|
|
|
촘스키의 인간과 사상, 한국아메리카학회
강준만(2002), 노암 촘스키에게 듣는다, 인물과사상사
안영섭(2000), Chomsky의 정치사상에 관한 소고, 명지대학교리서치아카데미
임채경(2007), 격이론(case theory)과 의미격(semantic cases), 언어과학회
전규찬(2
|
|
메뉴펼치기
