|
에 흥미를 가졌었더라면 이 세상에 무언가 공적을 남기고도 남을 인물이 되었을 지도 모른다. 물론 이 소설에서의 돈키호테도 그 모순점을 통해서 사람들에게 교훈을 주고 있음은 당연지사다. 비록 이런 단점들을 가지고 있는 돈키호테라 하
|
|
|
당연한 것이었다.
돈키호테가 당대의 부조리를 꼬집는 풍자의 대상이었던 반면에 리어왕은 번영의 정점에 있었던 영국의 문학의 장르의 발전, 소재의 다양성, 나아가서는 영문학 전반의 형식을 확립했다는 점에서 완전히 다른 것이다.
|
|
|
했던 스위프트의 선택은 어찌 보면 당시의 인간과 사회를 좀 더 실질적이고 적나라하게 비판할 수 있었던 최상의 선택이 아니었던가 싶다. 1. 개요
2. 작품구조와 내용 분석
3. 풍자와 풍자의 방법
4. 내용 요약
5. 감상평
|
|
|
호기심을 자극할 수 있을 것이다. 1. 다빈치코드를 들어가며
2. 승자의 역사와 이면의 역사
3. 막달라 마리아와 다빈치 다시 보기
4. 추리소설로서의 <다빈치 코드>
5. 추리소설과 기호학, 종교의 만남
6. 신화의 상징성과 역사성
|
|
|
무 것도 하지 않고 계속 다른 등장인물을 기다리고만 있는 것으로서, 기다리고 있는 쪽의 심리가 드러나야 템포가 떨어지지 않고 테마 전달에 도움이 된다.
7) 밋밋한 구성
사건과 사건사이에 인물의 심리적인 연관이 없어 이야기의 굴곡이 없
|
|
메뉴펼치기
