|
프롤레타리아 폭력혁명과 그에 따른 프롤레타리아트 독재를 포기하였다. 그러나 공산주의 정당으로 잔존하게 되기는 했으나, 유로코뮤니스트 정당들은 구체적 집권전략에서 사민주의 정당들과의 차별성을 명확히 하는데 실패했다. 1990년대
|
|
|
실패했을 뿐 아니라 스스로의 장점인 통제 및 계획의 이론과 실제를 모두 충족시키지 못했다. 그 결과는 자본주의에 대항할 수 있는 실질적인 '반론체계' (anti-thesis)를 과학적으로 증명하는 데 실패했던 것이다.
더욱이 과거 소연방의 구성국
|
|
|
혁명적인 것으로 간주되었다. 마오의 마지막 10년은 파리 코뮌을 지향하는 대중민주주의의 선언문으로 개막되었으나 가장 중앙집권적인 독재자였던 진(秦)의 시황제를 연상케 하는, 마오 자신에 대한 칭송일색으로 막을 내렸다.
9.평가
마오
|
|
|
실패는 당내의 분열을 초래해 1966년 초에 일어난 문화혁명의 초점이 되었다.
프롤레타리아 문화 대혁명(1965년)
대약진운동 실패로 권력의 기반이 흔들릴 것을 우려한 마오쩌둥의 주도로 1965년 가을부터 약 10여 년 동안 중국 사회에 큰 혼란을
|
|
|
실패한 사상이며 많은 문제점이 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 북한은 그동안 주체사상을 대내적으로는 독재세습체제를 정당화하는 사상적 무기로, 대외적으로는 폐쇄체제를 합리화하는 선전 수단으로, 대남면에서는 한국공산화를 위한 이
|
|
|
실패냐, 아니면 현존사회주의 체제의 붕괴일 뿐 마르크스의 가치는 유지된다는 ‘자존심의 대결’이어서는 안 될 것이다. 사회주의체제로서 소련, 그리고 그 붕괴는 마르크스의 이념이 시도된 한 정치모델로서 인류에게 교훈을 주는 시험장
|
|
|
혁명과 마오쩌둥 집권 이후 사회주의 국가가 된다. 북한은 김일성이 한반도 이북에 정부를 수립하면서 사회주의 국가가 된다. 두 나라 모두 공산당의 일당 독재체제이며, 공산주의를 토대로한 사회주의 국가라는 점이 유사하다. 그러나 중국
|
|
|
프롤레타리아 독재국가 건설운동
박헌영은 부르주아 민주주의혁명론을 제창한 후 4개 항의 정부수립원칙을 제시했다. 이를 기반으로 해서 정권을 장악하고 부르주아민주주의혁명단계에 적합한 정책을 입안하려고 한 것이다.
그러나 박헌영
|
|
|
명을 수행하여, 프롤레타리아트와 농민의 혁명적인 민주주의 독재정권을 수립한 후, 그 다음 도시와 농촌이 모든 프롤레타리아트와 동맹으로 부르주아지를 타도하고 사회주의 혁명을 수행하다는 것이다. 이것이 혁명전략이론 특히 노동동맹
|
|
|
Ⅰ머리말
Ⅱ 레닌의 당 조직 원리(전위 정당과 민주 집중제)와 프롤레타리아 독재
1. 레닌의 당 조직 원리(전위 정당과 민주 집중제)
(1) 이론적 배경
1) 마르크스적 전통
① 마르크스의 혁명계급에 대한 이해
② 당과 노동자계
|
|
메뉴펼치기
