|
상태에 있는 실체라고 하였다.
④ Idea는 형상에 내재하며 잠재에서 현세로 발전해 나가는 것이라고 하였다. Ⅰ. 소크라테스 이전의 법사상
1. 자연철학
2. 소피스트
Ⅱ. 소크라테스 이후의 법사상
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
|
|
|
아리스토텔레스의 윤리학
(1) 목적의 종류
(2) 인간의 기능
(3) 목적으로서의 행복
(4) 중용(golden mean)으로서의 덕
(5) 심사숙고와 선택
(6) 덕론(德論)
(7) 명상
(8) 형이상학
(9) 도덕과 정치
3. 플라톤과 아리스토텔레스의 비교
(1) 이론과
|
|
|
비교적 가시적可視的인 질료와 형상을 비교적 형이상학적이고 관념적인 동력과 목적보다 우위에 두었다는 것이 바로 플라톤 철학을 관념론으로, 아리스토텔레스 철학을 실재론으로 구분짓는 중요한 단서라 할 수 있을 것이다.
한편 아리스
|
|
|
철학적 범주 안에서 이루어진 것으로 생각되기 때문이다. 그의 사상적 특징은 소여(所與)에서 출발하는 경험주의와 궁극적인 근거에까지 거슬러 올라가는 근원성, 지식
의 전부분에 걸친 종합성에 있다.
- 플라톤과 아리스토텔레스 비교 -
플
|
|
|
아리스토텔레스 철학의 이해, 고려원, 1993, D.J앨런(역자: 김낙원) 1>서론
2>본 론
Ⅰ.아리스토텔레스
1. 인물 특성(연대기)
2. 저서에서 보이는 보편적 특성
3. 그의 업적에 대하여
Ⅱ.정치학
1. 아리스토텔레스와 플라톤과의 비교
2. 「
|
|
 |
철학 관련 논문과 저서를 30여 편 이상 읽으며, 특히 플라톤과 아리스토텔레스의 사상을 현대적 맥락과 연결하여 재해석하는 연구 프로젝트에 참여하여 3차원적 사고와 문제 해결 능력을 함양하였습니다. 이러한 경험들을 바탕으로 대학 재학
|
|
 |
철학과 문학 이론에 영향을 미친 사실을 발견하였습니다. 특히 플라톤과 아리스토텔레스의 사상은 현대 법학과 정책 연구에 가장 큰 영향을 줬으며, 이를 통해 고전 사상의 현대적 적용 가능성을 목도하였습니다. 또한 문화재 복원 프로젝트
|
|
 |
철학자들의 사상을 깊이 있게 배우는 기회를 가졌습니다. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 사상은 인간 존재의 의미와 도덕적 선택에 대한 깊은 고민을 하게 했습니다. 이 과정에서 서양고전 문헌의 가치를 인식하고, 그것 1.지원
|
|
 |
플라톤 철학과 같은 과거에 대한 집요한 연구가 발판이 되었다는 것도 깨닫게 되었습니다.
10. 인사담당자들이 말하는 자기소개서 쓰는 법
11. (주)우리은행 인재상 [목 차]
* (주)우리은행에서 집중적으로 많이 보는 부분
1. 자유롭게 본
|
|
 |
'를 겪으며, 이를 통해 삶의 의미를 찾는 과정을 연구합니다.
3) 연구 방법
- 문헌 연구: 주요 철학적 저작과 논문을 분석하여 윤리적 주체성 및 존재론적 문제에 대한 이론적 기초를 확립합니다.
- 비교 분석: 칸트, 롤스, 하이데거, 실존주의 철
|
|
메뉴펼치기
