|
아리스토텔레스에 의해 이루어진다. 그러나 그 사람의 견해 역시 서로 달랐다.
플라톤은 '이데아'와 '개물'이라는 이원적 관계를 설정하여 위의 두 철학적 논란을 해결하려 하였다. 세계를 구성하고 있는 사물들이 저마다 변화의 양상을 보이
|
|
|
플라톤의 이데아와 그 현대적 효용
2. 데카르트- 생각하는 자아의 존재의 확실성은 더 이상 의심할 여지가 없는가
3. 아리스토텔레스- 에우다이모니아(행복)은 인생의 목적으로 추구되는가
4. 흄- 원인과 결과사이에 필연적 결합이 없다
|
|
|
상태에 있는 실체라고 하였다.
④ Idea는 형상에 내재하며 잠재에서 현세로 발전해 나가는 것이라고 하였다. Ⅰ. 소크라테스 이전의 법사상
1. 자연철학
2. 소피스트
Ⅱ. 소크라테스 이후의 법사상
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
|
|
|
한 발견인데, 그것은 무엇을 보자 지난 일이 회상되어 이로 인하여 발견되는 경우다. 네 번째 것은 추리에 의한 발견이며, 또 상대방의 오류 추리에 의한 복잡한 발견도 있다. 그러나 모든 발견 중에서 가장 훌륭한 것은 사건 그 자체로부터 유
|
|
|
철학적 예지의 활동이 가장 즐거운 것" 이라고 하여 이것이 관조의 활동에 속함을 언급하고 있다. 이것은 플라톤의 여러 계급 중 철학자가 가장 상위의 계급에 속하는 것과 관련시키면 전혀 어긋난다고 할 수 없고, 오히려 아리스토텔레스의
|
|
 |
철학 관련 논문과 저서를 30여 편 이상 읽으며, 특히 플라톤과 아리스토텔레스의 사상을 현대적 맥락과 연결하여 재해석하는 연구 프로젝트에 참여하여 3차원적 사고와 문제 해결 능력을 함양하였습니다. 이러한 경험들을 바탕으로 대학 재학
|
|
 |
철학자들의 사상을 깊이 있게 배우는 기회를 가졌습니다. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 사상은 인간 존재의 의미와 도덕적 선택에 대한 깊은 고민을 하게 했습니다. 이 과정에서 서양고전 문헌의 가치를 인식하고, 그것 1.지원
|
|
 |
철학과 문학 이론에 영향을 미친 사실을 발견하였습니다. 특히 플라톤과 아리스토텔레스의 사상은 현대 법학과 정책 연구에 가장 큰 영향을 줬으며, 이를 통해 고전 사상의 현대적 적용 가능성을 목도하였습니다. 또한 문화재 복원 프로젝트
|
|
 |
철학자들의 사상은 제 사고의 틀을 확장시키고, 인간 존재에 대한 근본적인 질문을 스스로 던지게 만들었습니다. 특히 아리스토텔레스의 윤리학과 칸트의 의무론을 통해 지속적인 도덕적 성찰이 개인의 삶을 어떻게 변화시킬 수 있는지를 체
|
|
메뉴펼치기
