|
피의자의 진술거부권 및 변호인의 조력을 받을 권리 등 형사피의자의 방어권 보장을 명시하고 있고, 이러한 방어권 보장을 위하여「검사의 사법경찰관리에 대한 수사지휘 및 사법경찰관리의 수사준칙에 관한 규정」제19조는 사법경찰관이
|
|
|
피의자신문시 변호인 참여권은 지금의 범죄의 중대성에 있어서 무조건적인 금지또는 제한 하는 사유들이 헌법적 기본권침해에 비해 엄격하지 않다고 생각한다. 위 판결과 같이 피의자의 접견교통권과 변호인참여권등은 피의자 방어권의 절
|
|
|
방어권이 현저하게 침해하게 될 위험이 상존하게 된다. 이외에도 허위자백이 이루어지는 원인들을 유형화한 나영민·박노섭, 『피의자신문제도의 개선방안에 관한 연구』, 한국형사정책연구원, 2006, 43면
Ⅴ. 맺음말
피의자신문조서의 증거능
|
|
|
피의자신문에 조건 없이 변호인의 참여권이 보장되어야 마땅하다. 일선 경찰 수사에서의 피의자에 대한 변호인의 참여권이 조건 없이 인정될 때 비로서 헌법이 보장하고 있는 피의자의 방어권이 실질적으로 보장될 수 있고, 피의자도 형사의
|
|
|
피의자·피고인의 권리의 회고 및 전망, 한국형사법학회
홍승희(2009) : 피고인의 방어권보장 관련 개정 형사소송법 재검토, 원광대학교 법학연구소 Ⅰ. 피고인의 증언
Ⅱ. 피고인의 방어권
Ⅲ. 피고인과 신문제도
Ⅳ. 피고인과 법정
|
|
 |
피의자의 수사기관에 대한 무기평둥의 원칙 및 효과적인 방어권을 보장하기 위해서는 피의자에 대한 범죄혐의의 내용, 수사진행상황 등에 대한 정보가 필수적이기 때문이다. 현행법(형사소송법 제35조)의 해석과 관련하여 공소제기 후 검사
|
|
메뉴펼치기
