|
피터 싱어의 동물해방론」, 116-117쪽 참고
Ⅳ. 맺음말
다른 해방 운동과 비교해 볼 때 동물 해방에는 많은 약점이 있다. 그 중 가장 분명한 약점은 착취 집단 스스로가 자신들이 받는 처우에 반대해서 조직적으로 항의할 수 없다는 점이다. P. Sin
|
|
|
피터싱어의 동물해방론
□ 총 페이지수 : 15
□ 목 차:
1)권리론자
(1)인간만이 도구를 사용한다.
(2)인간만이 언어를 사용한다.
(3)인간만이 도덕적 행위자로 간주될 수 있다.
(4) 인간의 지능이 동물의 지능에 비해 높다.
(5) 인
|
|
|
소수의 경우라도 그게 비폭력적 수단으론 불가능하다 확신하긴 어렵다. 아일랜드공화국군의 20년 동안의 폭탄테러, 독일의 바더-마인호프 테러단, 이탈리아의 붉은여단, 팔레스타인 해방기구의 폭력은 뭘 얻었는가? 도리어 악영향뿐 아니었
|
|
|
인다. 결국 합리행위=윤리행위임을 보이려는 시도가 장애 있음은 흄의 견해뿐만 아니다. 상식적 자아와 타자간 구분을 넘을 길을 찾는 것만이 이 시도를 성공할 길일 것이다, 이는 매우 힘들고 그 극복법은 없다 난 알고 있다.
제 3절 윤리와
|
|
|
고통이 덜어질 것이다.
이제까지 동물들에 고통가함을 갖고 많은 걸 말해 왔지만 죽임만 언급하지 않았는데 이는 의도적인 것이었다. 고통가함에 평등원칙을 적용함은 이론적으로나마 매우 직접적이다. 고통은 지속/강도/대상에 관계없이 나
|
|
 |
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2003
한단석, 헤겔 철학 사상의 이해, 한길사, 1981
한단석 편저, 칸트와 헤겔, 사회문화연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교
|
|
메뉴펼치기
