|
학부모들은 기성회나 육성회 등의 조직을 통해 부족한 교육재정까지 떠맡았다. 정부는 1968년 중학교 무시험제와 1974년 고등학교 평준화제도를 도입함으로써 사교육 수요를 줄이기 위한 조치를 취하기에 이르렀다.
이러한 엄청난 교육열은
|
|
|
진체계를 설계함에 있어 학부모의 입장과 역할이, 정부·교사와 더불어 3대 교육주체로 다루어져야 함을 지적하고 이에 대한 방안을 제시하고자 한다.
역사적으로 보더라도 우리 나라 학부모들의 교육열은 대단하고 어렵고 힘든 고비마다 교
|
|
|
학부모들까지도 보다 자기주도적이고 발전적인 의식의 전환이 필수적인 전제되어야 할 것이다.
참고 문헌
강창동. 한국 교육열의 사회적 특성에 관한 연구 교육문제연구, 1996
강창동. 한국 교육열의 편집증적 성격에 관한 사회학적 연구 교
|
|
|
학부모 교육열에 대한 과제
자녀 교육에 관해 부부가 함께 의사 결정하며, 부부간에 의견일치 정도가 높음을 알 수 있었다. 이는 이제는 더 이상 자녀 교육이 어머니만의 과제나 역할은 아닌 것으로 보여 진다. 따라서 학부모 교육열을 바람직
|
|
|
학부모란 존재를, 완전 정보시장에 접근 가능한 합리적 존재로 가정하고 구체적 정책을 제안해 왔지만, 사실 학부모는 제한된 합리성을 가진 존재라는 점이다.
학부모의 교육열과 관련된 잘못된 판단과 인식은, ‘학력학벌주의 사회’라는
|
|
 |
학부모의 교육열과 전략 ---------------------------------------12
다. “참된 학업성취(Authentic Achievement)"에대한 철학, 개념, 기준 미정 --------12
라. 왜곡된 교육경쟁 구조와 대학입시 -------------------------------12
마. 왜곡된 경쟁체제에 대한 사교육체제
|
|
|
교육열을 식히기 위한 공교육 즉, 학교교육의 보강과 그를 뒷받침 할 수 있는 정책적인 뒷받침이 필요할 것이다. 그러나 앞서 언급했던 것처럼 그러한 시도는 꾸준히 이루어져 왔으나 별 효과를 나타내지 못하였다. 따라서 좀 더 획기적이거
|
|
메뉴펼치기
