|
소설임을 부정할 수 없겠다.
여러 번 고쳐 쓰고 다듬은 정성이 역력한 문장을 읽는 일은 언제나 즐겁고도 경건하다. 박민규가 말했듯 '한국문학의 설계자 중 한 사람'이 될 김언수의 앞으로의 작품 역시 기대해본다.
설계자들 / 김언수 지음 /
|
|
|
1. 전기소설의 재정의
2. 전기소설의 형성 배경(나말여초)
3. 전기소설의 개념
4. 지괴와 전기의 비교
5. 작가의 창작의식
6. 문체적 특성
7. 전기소설의 특징
8. 전기소설의 의의
9. 교수 ․ 학습의 주안점
10. 작품의 고
|
|
|
소설
(4) 판소리
(5) 민속극
(6) 고대 수필
4. 고전 산문 교육의 논의점
(1) 한국 문학의 연속성이라는 관점에서 고전 문학
(2) 6차와 7차 국어 교과서 비교 분석 - 「토끼전」의 사회적․문화적 코드(Code)
(3) 풀리지 않은 고전산문의 교육
|
|
|
소설이 영화나 드라마화 되는데 어떠한 작업을 거치며 작가의 요량에 따라 각색의 양을 알 수 있었다.
참고자료
김병익,『난장이가 쏘아올린 작은공 -<해설> 대립적 세계관과 미학』,문학과 지성사, 1994.
이상우,「연극의 각색에 나타난
|
|
|
독후감을 쓰니 힘들지만 성취감을 느끼며 보람도 느낀다. 그리고 한국소설만 읽어 본 나로서는 외국문학을 좀 더 감명 깊게 접해본게 처음이 아닐까하고 생각한다. 앞으로 더욱 더 폭 넓은 문학들을 접해보고 싶은 욕심이 든다. 없음
|
|
|
문학을 통한 인간가치의 회복
사회와 인간의 대립이라는 근대사회의 기본적인 모순은 적어도 이 작품에서는 양립불가인 것처럼 보인다. 결혼이라는 제도와 남의 여자에 대한 사랑이 초래하는 윤리의 문제는 현실에서는 그 어떤 해결을 보지
|
|
|
소설』, 태학사, 1995.
조동일, 「영웅소설 작품구조의 시대적 성격」, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1975.
조희웅, 『조웅전』, 형성출판사, 1978.
조희웅, 「조웅전 이본고 및 교주보」, 국민대학교 어문학연구소, 1993. 서론
본론
Ⅰ.
|
|
|
문학이론으로서의 두 측면이 있는데, 현재 문학이론으로서 고전문학을 새롭게 해석하는 경향이 많이 나타난다.
우선, 제비는 흥부와 교감을 형성한다. 대망이(큰뱀)가 나타나 제비새끼 먹는데 흥부는 그냥 지켜본다. 양육강식이라는 자연의
|
|
|
소설에 대해 부차적으로 알 기회가 있었으면 하는 바람을 마지막으로 이 글을 맺는다.
<<참 고 문 헌>>
『조세희. 난장이가 쏘아올린 작은 공』2000. 이성과 힘
『강상희. 한국 모더니즘 소설론』1999. 문예출판사
『현길언. 한국 현대
|
|
|
작품 고찰 .............................................8
3. 서사적 내용의 층위에서 본 흥부전의 문학 교육적 함의 .............8
Ⅲ. 결론 ..................................................12
IV. 참고문헌 .............................................13
|
|
메뉴펼치기
