|
한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대 한국소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명출판, 1999 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
|
|
|
한국근대민족문학사」, 한길사, 2000년.
· 김윤식, 김우종 외,「한국현대문학사」, 현대문학, 2002년.
· 김선학, 「한국현대문학사」, 동국대학교 출판부, 2001년.
· 조동일, 「한국문학통사5」, 지식산업사, 2002년.
· 엄창섭, 「한국현대문학사」
|
|
|
한국근대소설사론』, 창작과비평사, 1986. 참고.
1869년 2월 27일 종친 이철용과 청품 김씨의 장남으로 포천에서 출생. 인조의 아들 인평
대군의 10대손. 대원권의 종친 우대정책으로 가세가 불어남. 조부 재만이 대원군
의 측근으로 활동함
1883년
|
|
|
한국근현대사연구회 엮음. 『한국근대사강의』, 한울 아카데미, 1997
유영익. 『갑오경장연구』, 일조각, 1990
강만길. 『고쳐쓴 한국근대사』, 창비사, 1994
유영렬. 「21세기의 한국사학 : 개화기」(『한국사론』30, 2001) 1. 갑오개혁의 추진
|
|
|
한국근대민족문학사」, 한길사, 2000년.
· 김윤식, 김우종 외,「한국현대문학사」, 현대문학, 2002년.
· 김선학, 「한국현대문학사」, 동국대학교 출판부, 2001년.
· 조동일, 「한국문학통사4」, 지식산업사, 2002년.
· 엄창섭, 「한국현대문학사」
|
|
|
한국 근대문학사에서 최초의 본격적인 문학논쟁으로 평가되는 김동인과 염상섭의 논쟁을 비평의 범주와 비평가의 역할이라는 측면에서 살펴보았고, 비평의 객관성과 주관성의 측면에서 고찰해 보았다. 김동인은 비평의 공정성을 논함에 있
|
|
|
한국근대소설연구, 민음사,1987
정명환, 한국작가의 지성, 문학과지성사,1978
김윤식, 염상섭연구, 서울대학교출판부,1987
김윤식.정호웅, 한국현대소설사, 예하,1993
신상성, 한국가족사소설연구, 경운출판사,1992
이상경 편, 강경애전집, 소명출판
|
|
|
한국의 지배를 정당화해 온 조선사회정체론이라는 용어와 맹아론에 대한 용어를 알게 되었고 그 것에 대한 학자들의 다양한 의견을 볼 수 있어 일제기의 역사관에 대해 생각해 볼 수 있었다.
- 전석담,최윤규, 근대 조선경제의 진로, 아세아문
|
|
|
상과 자주적 애국 정신만을 평가되어야 할 것이다.
) 『한국근대사연구』$$강재언. 1984년 참조
Ⅲ. 결론
이리하여 갑신정변은 개화파의 권력을 무력으로 자립자위할 준비가 갖추어지기 전에, 압도적인 청군의 무력 간섭과 일본군의 철수에 의
|
|
|
한국 사회의 가족에 대한 성찰의 기회가 될 수 있는 것이다.
근대 사회는 전근대적 시간 순환의 역사를 단번에 바꾸어버렸다. 모든 것이 급변하는 사회 상황 속에서‘가족’만을 변하지 않을‘자연’으로 설정하고, 이에서 안식을 구하고자
|
|
메뉴펼치기
