|
한국사』23, 한길사, 1976.
이만열, 「일제관학자들의 식민주의사관」, 『한국근대역사학의 이해』, 문학과지성사, 1981.
송찬섭, 「일제의 식민사학」, 『한국의 역사가와 역사학』下, 창작과비평사, 1994.
이기백, 「반도적 성격론 비판」, 『한
|
|
|
근대 시민은 일정한 자격요건을 갖추면 \'시민권\'을 획득하면 누구나 시민이 되고, 오늘날 시민은 이기적인 개인을 넘어 남을 지향하며 충성심의 대상은 개인을 넘어 이 사회를 더불어 살아가는 타인이다.
Ⅳ.참고문헌
한국사의 이해 교재
|
|
|
연구, 韓國政治學會報 33
김도형, 2014, 근대한국의 문명전환과 개혁론, 제 3장 1절
김윤희, 2009, 근대 국가구성원으로서의 인민 개념 형성(1876~1894), 역사문제연구 21
노대환, 2010, 1880년대 문명 개념의 수용과 문명론의 전개, 한국문화 49
|
|
|
한국 현대문학의 이론과 지향」, 문학과 문학교육 연구소, 국학자료원, 1997
「신비평과 형식주의」, 브룩스외 / 이경수 외 옮김, 고려원, 1991
「러시아 형식주의」 츠베탕 토도로프 편, 이화여자대학교출판부, 1997
「개념사로서의 한국근대비
|
|
|
한국근대소설연구』, 창작과 비평사, 1995.
강요열, 「전영택 연구」, 고려대 석사논문, 1981.
전영태, 『한국 근대 단편소설을 찾아서』,한샘출판사, 1996.
한승옥, 『한국현대 소설과 사상』, 집문당, 1995.
전영택, 『전영택, 주요섭, 최학송, 강경
|
|
|
한국근대소설연구』, 창작과 비평사, 1995.
강요열, 「전영택 연구」, 고려대 석사논문, 1981.
전영태, 『한국 근대 단편소설을 찾아서』,한샘출판사, 1996.
한승옥, 『한국현대 소설과 사상』, 집문당, 1995.
전영택, 『전영택, 주요섭, 최학송, 강경
|
|
|
한국근대문학의 전통론사」, 2006,
김혜니,「한국근대시문학사연구, 국학자료원」, 2002,
유윤식, 「시문학파 연구」, 한양대학교 한양어문연구회,
신용협, 「한국현대시 대표작품연구」, 국학자료원
권영민, 「한국현대문학사1」,2002,
김영철,
|
|
|
한국 농업은 여전히 인력과 축력을 이용한 ‘전근대적’ 농법이 주류를 이뤘다. 축력을 동력으로 바꾼 계기는 1972년부터 시작된 농업 기계화 5개년계획이다.
Ⅲ. 결론
오늘날 농촌은 우리나라 성장의 소외지역이다. 우리나라 농업은 60~70년대
|
|
|
한국현대문학사」, 현대문학, 2005,
권영민, 「한국현대문학사1」, 민음사, 2002,
김동인, 「文壇 三十年의 자취」, 윤명구, 「한국근대문학연구」,2000,
임규찬, 「한국근대소설의 이념과 체계」,태학사, 1998,
조동일, 「한국문학통사5」, 1994,
|
|
|
한국근대사연구』, 한밭, 1982.
권영배, 「산남의진(1906-1908)의 조직과 활동」, 『역사교육논집』 16, 1991.
박성수, 「1907-10년간의 의병전쟁에 대하여」, 『한국사연구』 1, 1968.
신용하, 「전국 '13도창의대진소'의 연합의병운동」, 『한국독립운
|
|
메뉴펼치기
