|
규정 등 다양한 비관세 장벽이 있어서 대미 수출 확대 효과는 미미할 것으로 예상됨 한미 FTA 추진배경
-추진방법, 추진체계, 국민적 합의여부
한미 FTA 반대 의견
-분야별 반대의견
결론
-국민 공감대 형성노력
-한미 FTA 선진
|
|
|
FTA를 생각하고 있다\"며 \"시장 접근을 방해하는 각종 규정들이 관세 철폐보다 더 중요한 이슈 1. Introduction
2. Main subject
한-EU FTA 추진(과정/내용)
한-EU FTA의 기대효과&평가
유럽의 경제위기의 동향&영향
유럽 개별 국가와의 무역관계
|
|
|
FTA 협정문의 주요 내용
(1) 개요
(2) 관세철폐 및 비관세장벽 완화
(3) 무역규범의 개선
(4) 투자활성화 및 서비스무역의 증진
(5) 원산지규정
(6) 반덤핑 및 상계관세
(7) 세이프가드(safeguard) 장치 마련
(8) 협정 운영
(9) 분쟁해
|
|
|
무역기구와 의약품 접근권
3. 지적재산권 및 특허권
4. 특허권에 대한 다국적 제약회사들의 입장
5. 특허권에 대한 강제실시제도
Ⅳ. 의약품 접근권과 지적 재산권 간의 분쟁 사례
1. 해외 판례
2. 국내 사례 - 글리벡 사건
Ⅴ.
|
|
|
협정(GPA) 미가입국으로서 연간 정부조달 규모가 20억~30억 달러 수준이다.
3) 한, 칠레 FTA의 문제점과 해결책
자유무역이 성공하기 위해서는 우선 무엇보다도 양국의 산업이 상호 보완적이어야 할 것이다. 여기서의 보완성이란 사업 내 보완성
|
|
|
자유무역지대의 설정 전에 또는 잠정협정의 이전에 동일한 구성영역에서 존재하고 있던 상응하는 관세 및 그 밖의 통상규제보다 높거나 제한적이어서는 아니 된다“는 요건을 추가로 규정하고 있다.
(4) GATT 1994 제24조상의 잠정협정 체제
GATT
|
|
|
규정 협상) WTO 원산지 협정(Agreement on Rules of Origin)에 따라 모든 교역품목에 대하여 국제적으로 통일된 원산지 판정기준을 결정하는 협상이 진행중이며, FTA 외에 무역구제조치, 검역제도, 수출통계 및 정부조달을 위한 원산지 규정을 논의한다
|
|
|
협정은 물론 한미자유무역협정(FTA)의 체결을 무기로 강한 압력을 행사하는 미국을 고려해줄 수 밖에 없었던 것은 아닐까?
참고자료 및 사이트
스크린쿼터/ 영화진흥위원회 /2003
스크린 쿼터와 문화주권 /원용진/ 1999
한국영화 산업규모 예측
|
|
|
6. 저작권보호 기간 연장에 따른 영향
7. 왜 미국은 특허제도에 있어 지적재산권 강화를 요구하는가?
8. 우리나라의 제약기업의 경쟁력 위기
9. 한국 농업분야에 미치는 영향
10. 한미 FTA 협상에 있어 우리측에서 해야 할 방향은?
|
|
|
한국영화 의무상영기간
ⅱ. 스크린쿼터제의 변천 과정과 외국의 사례
1. 우리나라의 스크린쿼터 변천사
2. 해외의 스크린 쿼터제 시행 현황
ⅲ 스크린쿼터제의 대두배경
ⅳ. 스크린쿼터의 장점과 단점
ⅴ. 한국에서의 스크린쿼터제의
|
|
메뉴펼치기
