|
소설 작품연구 총람, 집문당, 2000
2. 인권환 외 공편, 한국고전산문선, 태학사, 1995
3. 성호경, 가전의 우의성, 한국학대학원 석사논문, 1982
4. 한국고소설연구회, 『한국고소설론』, 아세아문화사, 1991.
5. 《국문학개론》, 김광순 외, 새문사, 2003&
|
|
|
문학과 언어, 제10집, 이정원
권두환·김동욱 외(1994) - 춘향전 어떻게 읽을 것인가, 서광학술자료사
설성경(2005) - 춘향전의 계통, 한국고전소설론
한국 고소설 연구회 편(1991) - 고소설 연구 총서 제2집, 춘향전의 종합적 고찰, 서울 아세아 문화
|
|
|
한국문학이 청빈 사상을 그 철학적 기반으로 삼고 있음을, 끝으로 다시, 확인 강조하고자 한다.
※ 참고문헌
박지원 지음. 이가원 역. 연암·문무자 소설선. 서울: 박영사. 1974
박지원 지음.윤재영 역. 열하일기. 서울: 박영사.1983
송준호. 한국
|
|
|
소설 명장면 모음집, 한국근대영미소설학회, 서울 , 신아사 출판 2004
-THE SKETCH BOOK Washington Irving 지음./박경서 옮김. 문학수첩
-Rip Van Winkle`: The First Genuine Short Story found within Various Folktale Characteristics 김성원 ( Seung Won Kim ),발행학회 : 건국대학교
|
|
|
소설이 극복해야 할 과제이며, 여성작가들의 장점을 한층 고양시키는 길이라 할 수 있다.
★ 참고문헌 ★
ㆍ한국여성소설연구회, < 페미니즘과 소설비평>, 한길사, 1996.
ㆍ이상우 외, <문학비평의 이론과 실제>, 집문당, 2002.
ㆍj. 크리
|
|
|
배우는 시간/외 - 한국소설문학대계 091 1. 고전 원문 소개
2. 허생전을 배우는 시간의 줄거리
3. `허생전을 배우는 시간`에서 허생전을 수용한 부분
4. `허생전을 배우는 시간`에서 허생전을 변용한 부분
5. 현대에 패러디한 이유
|
|
|
문학 연구소,2001.01
전상경,「남궁선생전의 형성과 작품구조 」,문학과 언어학회,1993.05
문범두,「남궁선생전」의 기술태도와 작가의식 」,한민족어문학회,1995.01
이종찬,「허균의 (許筠) 인간적 갈등과 남궁선생전 (南宮先生傳)」,한국한문학
|
|
|
소설, 한국근대영미소설학회, 2005.
Nalini Taneja, 제국주의의 식민통치 성격 비교 영국-인도, 제국주의의 식민통치 성격비교 영국-아일랜드, 역사비평사, 1995. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 제국주의와 영국
Ⅲ. 제국주의의 등장과『맨스필드 파크』(1814)
|
|
|
문학
1. 개념
2. 양식
3. 아이러니와 풍자
4. 1930년대 풍자문학의 양상
5. 채만식 풍자문학의 양식
Ⅴ.동반자작가
1.성격
1) 외국의 동반자작가
(1)소련
(2)일본
2) 한국의 동반자작가
(1)유진오
(2)이효석
Ⅵ.「
|
|
|
문학과는 분명히 구분되는 변별적 특질로서 당시의 한국 문단에 새로움의 요소이자 순수 문학을 확립하는 요소로 작용했다고 볼 수 있다. 김진석, 한국현대작가론, 태학사, 2005, 35~38쪽
그리고「배따라기」를 제외한 다른 소설에서도 도덕적
|
|
메뉴펼치기
