|
소설이 공공연히 공과를 다투기에 급급했던 사실주의의 정치적 색채를 감소시키고, 보다 풍부하고 보다 넓은 문학 세계를 추구한다는 것을 의미한다. 신사실주의 소설은 중국 현대소설의 새로운 주체적 성향이 무엇인지 그대로 보여주고 있
|
|
|
소설이 너무나 훌룡해서 너무나 마음에 잘 와닫는 경우가 있다. 그럴 때의 소설의 내용은 모든 이념의 벽을 넘어서 그 당시의 서민들이 어떻게 살아왔는지를 세세히 보여준다고 생각된다.
제대로 다루어지지 않고 있던 한국 근대사의 여러 사
|
|
|
Ⅴ. 한국 근대 연극론의 흐름
1. 연극성과 문학성
2. [신극]의 개념과 계몽주의적 연극관
3. 프롤레타리아 연극과 [극예술연구회] 그리고 대중극
4. 이데올로기의 연극화, 좌·우의 대립
5. 1960년대 이후, 창작극인가 번역극인가
|
|
|
소설전집』 1·2·3, 문학동네, 1995.
강진호, 「1960년대 리얼리즘 소설고」, 『현대소설연구』 6, 1997.6.
공종구, 「김승옥 소설의 근대성」, 『현대소설연구』 9, 1998.12.
김병익, 「60년대 문학의 가능성」, 『현대한국문학의 이론』, 민음사, 1982.
|
|
|
문학으로서의 특수성을 더욱 잘 드러내었다고 할 수 있다. 그리고 현대산문의 역사는 진정한 의미의 리얼리즘을 쟁취하기 위해 부단히 노력한 과정이라고 요약해 볼 수도 있다. 1. 서론
2. 개화기 산문의 양상
3. 1920, 30년대의 소설
4.
|
|
|
소설적 구성,
인물, 상황의 전형성
경향
비고
리얼리즘 시
역순행적 구성, 1인칭 관찰자 시점
작품
작가&경향
정서(분위기)
배경(시대/역사상황)
가치
해석
화자(서술자)
해석학적
우라지오 가까운 항구에서
이용악
작가
고향에 대한 간절한 그
|
|
|
한국 모더니즘 소설 연구, 국학자료원, 2000.
김윤식, 김윤식 선집2 소설사, 솔, 1996.
김승찬 외, 韓國文學槪論 제 2판, 삼지원, 2002.
김천혜 역, 소설구조의 이론, 문학과 지성사, 1990.
나병철, 모더니즘과 포스트 모더니즘을 넘어서, 소명출판, 1999.
|
|
|
리얼리즘 문학의 특성을 파악할 수 있다. 다음 단계에서는 주요 인물의 행동과 동기를 분석하는 활동을 진행한다. 학생들은 각 인물의 갈등을 살펴보며, 그 갈등이 그들의 삶에 미치는 영향을 논의한다. 이 과정에서 학생들은 다양한 인물의
|
|
|
한국근대사』, 삼광출판사, 1998.
Bell, D, 김진욱 역, 『자본주의의 문화적 모순』, 문학세계사, 1990.
Benjamin, W, 반성완 편역, 『발터 벤야민의 문예이론』, 민음사, 1983.
Bourneuf, R & Ouellet, R, 김화영 편역, 『현대소설론』, 문학사상사, 1986.
Foucault, M
|
|
|
한국헤세학회
정경량(2000) - 헤세의 데미안과 융의 종교심리학, 한국헤세학회
홍순길(2004) - 헤세도서관의 운영실태와 개선방향, 한국헤세학회
헤르만 헤세(소설가) 저, 전영애 역(2007) - 헤르만 헤세 대표시선, 민음사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헤르만
|
|
메뉴펼치기
