|
연구」 , 『중원인문논총』 제15집, 1996.
* 이기영, 『두만강』, 사계절, 1989.
* 정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교출판부, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이기영과 『두만강』분석
1. 작가
2. 사실 구조
3. 주제
4. 문학적 장치
5. 문학사적 위
|
|
|
문학교육의 방법과 실제, 푸른사상 2014
신주철 저, 한국어 교육에서 한국문학 교육의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스 2014
구인환, 최래옥 저, 독학사 국문학개론, 오이제이에듀케이션 2015
정재림 저, 현대문학연구의 방법과 지형, 보고사 2013&nb
|
|
|
한국시에 대한 반성’에 초점이 맞추어져 있다. 오형엽(2003), 김종길 비평의 연속성 연구, 한국문학회, p. 576-588
참고문헌
고형진(1999). 김종길 시 연구. 상명대학교어문학연구소
김원호(2003). 고등학생을 위한 김원호 선생님의 현대시 분석노트.
|
|
|
현대시와 전통, 성문각, 2000, p.220
김시태, “시인의 초상”, 문학과 삶의 성찰, 이우, 2001, p.229
김시태, “식민지 시대의 비평문학”, 이우출판사, 2000, pp.497~568
김용직, “한국현대시연구”, 일지사, 1996, pp.255~262
김윤식, “역사의 예술화”, 현
|
|
|
연구」. 한국비평문학회. 비평문학 NO 29, 2008. pp 159" 재인용
<ㅇ>
윤 향
「고정희 페미니즘 시 연구」,성균관대 교육대학원, 2003, p.59
이영섭
「일반논문 : 현실의 불모성과 존재의 길 찾기 -나희덕 시 연구-」, 한국문학연구학회, 『현대
|
|
|
한국 문학과 근대성, 푸른사상사, 2003
권영민, 한국현대문학사, 민음사, 2002
김영민, 한국문학비평논쟁사, 한길사, 1992
김윤식 외, 우리 문학 100년, 현암사, 2001
김혜니, 한국근현대비평문학사연구, 월인, 2003
이덕화, 김남천연구, 청하, 1991
이선
|
|
|
한국현대문학회, 2010
김진희, 김기림 기행시의 인식과 유형, 한국현대문학회, 2008
소래섭, 김기림 시론에 나타난 명량의 의미, 한국문학언어학회, 2009
이근화, 김기림 시어의 혼재 양상 연구, 한국근대문학회, 2011
윤지영, 김기림 초기작의
|
|
|
한국현대현실주의소설연구』, 문학과지성사, 1990, p.211
12) 이것은 훗날 『땅』에서 보다 장대한 서사구도 안에서 확대된다. 미래의 낙관은 지주계급의 도태와 더불어 노동자농민이 중심으로 재편되는 세계로 향하는 대세를 인식하고 그에 적
|
|
|
연구』, 국학자료원, 2000
문학과문학교육연구소, 『한국현대소설사』, 삼지원, 1999
윤성숙, 「소설가 구보 씨의 일일 연구」, 서울여대 대학원 석사 , 1998
이정옥, 「박태원 소설의 모더니즘 특성 연구」, 『연세어문학 v.30』, 연세대 국문과 199
|
|
|
연구
곽광수, "김현승의 고독", 숭실어문학회편, 『다형 김현승 연구』, 보고사.
권영진, "김현승 시와 기독교적 상상력", 숭실어문학회 편, 『다형 김현승 연구』, 보고사.
권오만, "김현승과 성·속의 갈등", 김용직 외, 『한국현대시사연구』,
|
|
메뉴펼치기
