|
문학사회학의 방법론
1. 막스와 엥겔스의 문예 비평적 관점
2. 루카치의 비평 이론
3. 사회주의 리얼리즘
III. 작품 분석
1. 1970년대-101-2. 황석영, 「객지
1-3. 조세희,「난쟁이가 쏘아올린 작은 공」
2. 1980년대
2-1. 박노해 <노동의 새벽
|
|
|
민족적역사적 당면과제를 어느 때보다 적극적으로 작품화해 갔으며, 셋째 민족문학론의 이론화작품화와 함께 문학인들에 의해 그것이 행동화실천화한 것이다.
참고문헌
강만길『韓國現代史』창작과 비평사 1984
김진국『www.한국현대사.com
|
|
|
문학론』, 금문서적, 2003.
정호웅,『염상섭 문학의 재조명』, 국학자료원, 1998.
한국문인협회, 『해방문학 20년』, 정음사, 1966. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『취우』의 창작 배경 및 성격분석
1. 창작배경
2. 성격분석
1) 범속(凡俗)의 군상(群像)
|
|
|
비평 담론이 형성되기 시작하는 시기에 해당한다.
또한 비평사적 맥락에서 1960년대 순수참여 논쟁과정에서 이루어 진 인식의 심화는 70년대 초반 리얼리즘 논쟁의 토대로 작용하는데 의미가 있다.
6. 1970년대의 민족 문학론과 그 이전의 민족
|
|
|
한국현대문학사(1945-1990)》서울:민음사,1993.
김영민,《한국문학비평논쟁사》서울:한길사,1992.
김우종,《한국현대소설사》서울:성문각,1968.
김윤식,《한국근대문예비평사 연구》서울:일지사,1973.
------,《한국현대문학사》서울:일지사,1983.
-----
|
|
|
방황과 혼돈의 늪에 빠졌다. 단일한 흐름을 거부하고 다양
한 소재, 일상성 천착, 존재의 문제, 영상문화세대의 감각적 현실묘사 등이 90 년대 문학의 특징이며 상품문학이 정착화 됐다. 1. 한국문학의 범위와 영역
2. 한국문학사의 전개
|
|
|
문학과사회』 95년 여름호)
한 문학평론가는 최근에 신세대 문학에 대한 담론이 현저히 감소한 것은 신세대 문학이 이미 문학의 중심부에 확고하게 진입했기 때문일 것이라고 했다. (권성우, 『창작과비평』, 95년 봄호) 문학의 중심부에 진입
|
|
|
민족적 ) 문예형식을 통해 추구하고 있다.
39. 항일 혁명문학예술의 기본적 성격은 ( 혁명투쟁 )을 위한 힘 있는 무기로서의 문학예술이라는 정치적 도구개념으로 요약된다.
40. 김일성의 주체사상을 ( 사회주의 ) 리얼리즘의 원칙과 결합시킨 (
|
|
|
년대에 제안된 민족문학의 이론들 즉, 민족문학 구현을 위한 리얼리즘 문학의 중요성, 민족문학과 세계문학의 연관성, 그리고 문단극복을 위한 민족문학의 역할에 대한 논의는 50년대 당시뿐만 아니라 오늘날 한국비평사에서도 매우 중요한
|
|
|
한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
김윤식, 『김윤식 선집 3(비평사)』솔출판사, 1996.
김은철 외 8명, 『문예사조의 이해』, 새문사, 2003
김춘식,『한국문학의 전통과 반전통』국학자료원, 2003.
김재용, 『한국근대민족문학사』,
|
|
메뉴펼치기
