|
띄고 있는 대안이 있지만 국가 보안법이 과거사의 많은 문제점을 내포하고 있는 만큼 꼭 청산하고 대한민국이 반인권 사회에서 인권사회로 도래하는 계기가 되었으면 하는 바램이다. 없음
|
|
|
군사독재정권을 미화시킬 소지가 있다는 위험성을 내포하고 있었다. 분명 그러한 부분이 많이 드러났으며 이 드라마를 시청하시는 시청자들도 비판의 목소리가 있을 수 있다. 그 시절은 누구나 다 떠올리고 싶지 않은 우리 현대사의 아픈 기
|
|
|
한나라당의 뿌리는 부패했던 민정당 군사독재정권입니다.
그 부패구조의 주역들과 당을 함께 한 사람들이
지금 이회창 후보 주변에 남아있습니다.
과연 그 사람들이 부패를 청산할 수 있겠습니까?
우리 민주당에는
개혁적인 인물들이 많
|
|
|
정권의 보수
(2) 김대중-노무현 정권의 진보와 보수
4) 노무현 정권시기의 보수와 진보의 뚜렷한 경계
4-1) 대북 송금특검 관련한 진보, 보수 세력의 갈등
3. 오늘날 우리 사회의 진보와 보수
(1) 이명박 정권은 보수인가?
(2) 전교조 사태로
|
|
|
(1) 미네르바는 누구인가
(2) 구속 이유
(3) 외국에서 보는 미네르바
(4) 미네르바의 구속은 정당한가.
(5) 한국의 언론통제
(6) 한나라당과 댓글 알바
(7) 뜨거운 감자 인터넷
(8) 네티즌을 향한 경고
(9) 한국이 나아가야 할 길
|
|
 |
한나라당에서 격렬히 반대하고 있다. Ⅰ.서론.--------------------------------------------------------------page 5
Ⅱ.본론--------------------------------------------------------------page 10
제1장 박원순 변호사의 ‘국가 보안법 연구 3 국가 보안법 폐지론’
|
|
|
한나라당 발표자료)
④ 이분법적 사고
⑤ 기회주의
⑥ 정경유착
2. 우리나라의 정치문화를 바꾸기 위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과
|
|
|
의한 주민자치는 민주주의 원리의 충실한 이행이라는 점에서 오늘날 중요한 관건이 되고 있다.
우리나라는 전통적으로 관존민비 사상과 군사정권의 권위주의적 행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의
|
|
|
군사정권의 권위주의적 행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의 정보공개 풍토가 성숙해 있지 않았다. 그리고 참여의 방법기회 등이 현실에 맞게 체계화하지 않았는가 하면 우리나라는 전통적으로 관존
|
|
|
정권에서 군사정권, 그리고 현재의 참여정부에 이르기까지 우리 사회는 분명 과거에 비해 많이 성숙되었고 민주화되었지만 아직도 많은 부조리를 담고 있다. 따라서 진정한 민주화를 이루기위해서 앞으로 민주화운동이 어떻게 전개되어야
|
|
|
정권의 권력 재편, 주민 통제 방식의 변화, 외화 수급 구조, 군사훈련 패턴 등 주요 분석 주제를 중심으로 반복성과 단절성을 기준으로 한 데이터 기반 보고서를 작성하겠습니다. 특히 노동신문, 조선중앙통신, 북한 TV 등 매체 분석을 기반으
|
|
메뉴펼치기
