|
강화
2) 사회안전망 확충
3) 기술개발 촉진 및 종자산업 육성
4) 농산물 유통혁신
5) 농촌주거환경
(4) 품목별 경쟁력 제고 방안
1) 곡물 분야
2) 축산 분야
3) 과일 분야
4) 채소 및 원예 분야
3. 결론
* 참고자료
|
|
|
대상으로 한다.
◆ Forecast가 용이한 제품을 대상으로 한다. 정보관리와 물류정보시스템
1. 물류정보의 개념과 흐름
2. RFID(Radio Frequency IDentification)
3. EDI(Electronic Data Interchange)
4. ECR(Efficient Consumer Response)
5. VMI(Vender Managed Inventory)
|
|
|
의약품안전청, gmo 표시제 관리 현황 및 계획, 2001년 6월.
농림부, 「유전자변형농산물(gmo) 관리현황과 추진방향」, 2001. http://cice.kfem.or.kr
박민선, 「농업바이오테크놀로지의 쟁점들」, 농협 중앙회 자료실.
반다나 시바, 한재각 외 옮김, 『자
|
|
|
한미 FTA는 한칠레 FTA 등 다른 FTA와는 비교도 안 될 정도로 큰 피해를 줄 것으로 분석된다. 협상에서 농업의 민감성을 충분히 반영하지 않는다면 그 이전 농업부문 개방 시 겪었던 정치 사회적 문제가 다시 발생될 가능성이 있다. 현시점에서 FT
|
|
|
유통억제
‘마약법’, ‘대마관리법’, ;향정신성의약품관리법‘,’독물관리법‘등의 법규에 지정되어 있는 약물의 생산, 제조, 유통과정을 엄격히 관리하여 공급과 유통을 억제해야 한다. 진정제의 판매는 약사의 판단하에 판매하도록 되
|
|
|
소비자가 체감하고 FTA가 일반시민에게도 긍정적인 방향으로 돌아갈 수 있도록 다각적인 노력을 해야 한다고 생각한다. 목차
1.FTA 개요 및 설명
2. FTA 계기
3.FTA 체결 사례와 국민경제에 미치는 영향
4.한미 FTA의 개선점과 앞으로의 방향
|
|
|
유통, 가공, 판매 등 전 영역에서 매우 중요하고 필요하다. 이러한 농협의 원래적 기능을 회복하고 농민이 주인이 되는 협동조합으로 거듭나야 할 것이다.
* 출 처 *
한미 FTA는 우리의 미래가 아닙니다- 한미 FTA저지 범국민운동본부정책기획연
|
|
|
한미 FTA 도 이러한 테두리 안에서 장기적 농업발전정책의 일환으로 추진하는 것이 바람직하다. 과연보호와 보조로 현재의 농업을 유지하는 것이 우리 농업 농촌 농민을위하는 참다운 길인지 다시 한 번 생각해 볼 때다 수동적으로 개방을 저
|
|
|
의약품 및 화장품 법에 의거 관리.
미국은 GM작물의 개발과 생산에 주력하고 있으며, GMO는 향후 식량 부족문제를 해결할 수 있는 유일한 수단이라는 입장 - FDA, USDA, EPA 등의 평가결과 GMO가 기존 농산물과 동등하다는 입장
미연방 FDA는 「식품,
|
|
|
한미 FTA는 필요
- 다만, FTA로 인한 직접적인 수출증가 효과는 미미
전자
- FTA를 통해 불합리한 무역구제제도 개선, 제품 인지도 상승에 따른 수출확대가 가능하다는 측면에서 한미 FTA찬성
- 반덤핑 및 상계관세 제소 남발을 방지할 수 있는 제
|
|
메뉴펼치기
