|
도 없을 뿐더러 한국과의 동맹은 간접적으로 미국이나 일본의 위협을 감소시키는 역할을 할 수도 있을 것이다.
Ⅶ. 결론
한반도에 있어서 통일문제의 해결은 한반도의 긴장완화와 평화정착을 가져오는 지름길임이 분명하고, 남북당사자가 주
|
|
|
한반도 정책 리처드하드외, 장정민 번역 김영사 1. 머리말
2. 미국 부시의 북미정책
2-1. 클린턴의 북미정책과의 비교
2-2. 미국의 행정부의 북미정책의 방향
3. 남북한 긴장상황 분석
4. 남한의 대응, 대안
5. 맺음말
보론) 미국
|
|
|
두 나라는 미?일 방위협력지침을 개정함으로써 미?일 군사동맹체제를 증강하였다
2. 미?일 두 나라는 미?일 군사동맹체제를 증강해왔다
Ⅶ. 한미일대북공조관계의 사례
Ⅷ. 한미일군사동맹과 한반도의 평화통일
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
남북연합, 여강출판사, 2001.
김일영조성렬, 주한미군 역사 쟁점 전망, 한울아카데미, 2003.
남주홍, 한반도의 전쟁과 평화, 학문사, 1999.
민병천, 평화통일론, 대왕사, 2001.
박명서, 통일시대의 북한학 강의, 돌베개, 1999.
박상철, 남북연합의 법적
|
|
|
반도와 군산을 연결하는 하는 새만금 간척지와 앞으로 개통될 서해안고속도로가 앞으로 이 세지역의 변화에 크게 작용하리라 본다.
이는 현재까지 변산반도 이용객의 대부분을 차지하던 충청남도와 전라남북도주민이외에도 전국각지 특히
|
|
|
평화와 안보를 담당할 수 있는 한 극을 형성할 수 있으리라 생각된다.
참고문헌...
흥사단 민족통일운동본부, 2002, 국내외 시각에서 본 남북통일과 민족통합
통일연수원, 1999, 통일문제 이해
한림과학원, 2001, 남북한의 체계론적 전환
이권민,
|
|
|
왔는가?
Ⅱ. 현재 북핵문제의 추세
Ⅲ. 북한이 핵을 개발하는 목적은 무엇인가?
Ⅳ. 우리나라 정부의 대북정책 변화추이
Ⅴ. 북핵과 관련한 주변 강대국의 입장
Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이
Ⅶ. 핵문제와 남북한 관계
|
|
|
한반도에서 미국의 전술 핵무기에 대한 전쟁억지력과 방어능력을 갖고 북한의 대미, 대일 관계개선을 위한 협상카드로 사용함으로써 북한의 체제 안정을 도모하려는 데 있다.
북한의 핵개발은 동북아의 안정과 평화를 위협하는 결정적인 변
|
|
|
한반도 역시 예외가 아니다. 한반도분쟁을 해결하는 데 직접 나섬과 동시에 남과 북은 각자의 국가주권을 인정하고 서로에 대한 이해가 필요하다. 남북 간 외교적 통상이 더욱 확대되어야 할 것이며 전 분야에 걸친 민간 협력 역시 필요하다.
|
|
|
도로 검토돼왔으며, 2003년 11월 부시 대통령이 GPR을 공식적으로 발표하였다.
GPR의 핵심은 21세기 새로운 테러와 안보위협에 신속하게 대처하기 위해 해외주둔 미군의 기동성과 첨단전투력의 강화의 일환으로 해외주둔 미군 병력 재배치 및 기
|
|
메뉴펼치기
