|
한일색채형용사(한국과 일본의 색채형용사)
한국어의 기본 색채어 ‘검정, 하양, 빨강, 파랑, 노랑’을 나타내는 형용사에는 ‘검다, 희다, 붉다, 푸르다, 누르다, 까맣다, 새하얗다, 불긋하다, 노르스름하다, 푸르접접하다’ 등 매우 다양하고
|
|
|
한일 여성언어의 색채어와 형용사 사용에 관한 비교연구」,
『여성가족생활연구』8, 명지대학교 여성가족생활연구소, 2004
이화연, 「한국의 여성 언어를 통해 본 여성의 사회문화적 위치에 대한 연구」, 『사회연 구』2, 한국사회조사연구소
|
|
|
색채어의 색채형용사
한국어의 기본 색채어 ‘검정, 하양, 빨강, 파랑, 노랑’을 나타내는 형용사에는 ‘검다, 희다, 붉다, 푸르다, 누르다, 까맣다, 새하얗다, 불긋하다, 노르스름하다, 푸르접접하다’ 등 매우 다양하고 풍부한 어휘군을 형성
|
|
|
러한 어휘 선정의 타당성 문제는 색채서술형용사체계 자체가 한국의 실제 사용 방식에 대한 구체적이고 상세한 연구에 바탕하여 설계된 것이 아니기 때문에 파생된 문제라고 아니할 수 없다.
본 연구가 수행한 실제 사용 어휘 목록 수집과
|
|
|
색채 코디네이션의 유형과 유형별 특성 분석. 한국의상디자인학회지.
백장미, 박수진. (2021). 색채형용사와 연상색상 대응관계 연구 한국표준색을 중심으로-. 커뮤니케이션 디자인학연. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 색의 개념
2. 색의 배합에
|
|
 |
한일 양국의 경어체계에서는 이러한 오해를 수도 없이 많이 가지고 있다.
제 3 장 결 론
이상으로 일본어를 중심으로 한 양국간의 경어체계를 살펴보고, 비교하여 보았다.
그 결과 닮은 것 같으면서도 또 다른 한국어와 일본어는 경어 또한 미
|
|
메뉴펼치기
