|
주장과 그에 대한 비판
1) 주장1. (그에 대한 비판)
2) 주장2. (그에 대한 비판)
3) 주장3. (그에 대한 비판)
4) 주장4. (그에 대한 비판)
5) 주장5. (그에 대한 비판)
6) 주장6. (그에 대한 비판)
IV. 신 한일 어업협정의 독도영유권 문제
1. 신 한
|
|
|
대한 중국의 지지 대신 중국의 간도, 백두산 전체에 대한 영유권 상호 지지(발해사, 임나 일본설 상호 지지) 연합뉴스, 2004.07.22
와 같은 상호 맞교환이 이루어 질 수 있다는 것이다.
참 고 문 헌
김병렬, ┍독도에 대한 일본사람들의 주장┛(서
|
|
|
독도영유권에 대한 국제법적 쟁점, 이환규, 1. 서론
2. 독도의 가치와 중요성
3. 독도영유권 분쟁 발단배경
4. 일본이 독도분쟁을 일으키는 이유
5. 독도영유권 분쟁
(1) 우리나라의 주장과 근거
(2) 일본측의 주장과 근거
6. 내가
|
|
|
독도사랑동호회 http://user.chol.com/~zstokdo/frame.htm
다케시마 문제 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/
한일역사문제연구소 http://www.e-hanil.net/ ■ 독도문제의 역사적 배경
■ 독도문제에 대한 한․일 양 국가의 관계 및 주장
■ 독도문제
|
|
|
독도와 간도는 왜 우리 땅 일까?
Part 2. 독도문제
1. 독도 영유권 논쟁의 발단
2. 독도의 역사적 증거 자료
가. 한국의 주장
나. 일본의 주장
Part 3. 간도 문제
1. 간도의 위치
2. 간도가 왜 중국 땅이 되었는가?
3. 간도에 대한 양측의 입장
|
|
|
독도영유권을 주장하는 이유_독도의 자원과 경제적 가치
3. 한․일간의 \'독도영유권 논쟁\'의 시작
4.독도영유권과 관련된 역사적 사실
4-1.독도 밀약
4-2.국제사법재판소 제소론
4-3.한일어업협정 한일어업협정(韓日漁業協定)은 대한
|
|
|
독도 관련 역사와 문헌
(4) 평 가
4. 한․일 어업협상이 양국 수산업에 미치는 영향 ---------------- 17
(1) 배타적 경제수역체계와 신 어업질서의 정착
(2) 상호입어제도 시행결과의 평가
(3) 어업분쟁의 유형별 발생 가능성 검토
|
|
|
독도 문제와 더불어 그밖에 문제해결에 도움을 줄 수 있을 뿐 아니라, 독도 수호에 있어 필수 요소로 작용 할 것이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 1905년 일본의 ‘독도영토 편입’이 정당하다는 주장에 대한 비판
Ⅲ. SCAPIN 제 677호가 최종적 영토규
|
|
|
해결방법
1.한일기본조약의 조항
2.국제법상 이용가능한 해결방법과 그 적용상 고려
(1)일방국에 의한 해결
(2)양국에 의한 해결
(3)제3자에 의한 해결
a.UN에 의한 해결
b.국제재판소에 의한 해결
IV.국제법상의 적용에 대한 고찰및 의견
|
|
|
전적으로 수용한다는 것을 선언 폭력과 강요에 의해 뺏긴 독도를 일본은 포기해야 한다. 독도문제 양국 주장 및 근거
해외타겟 커뮤니케이션 전략
01 CONTENTS 독도소개
02 CONTENTS 양측입장과 근거
03 CONTENTS 해외 커뮤니케이션 전략
|
|
메뉴펼치기
