|
한일어업협정은 반드시 재협상>을 필요로 하며, 한편으로 독도영유권을 향한 일본의 전략에 말려든 한국정부의 외교와 한국이 처한 경제적 어려움에서 비롯된 결과 임을 다시금 강조하고 싶다. ㉮ s의 국제적인 논리가 부족하다.
㉯ 독
|
|
|
한일어업협정의 법적 문제와 독도 영유권』,부산법조, 2004
조홍제,『한입어업협정 파기의 분석과 전망』,공군본부,2002
허진호,『신 한일어업협정의 성립배경과 문제점 : 독도 영유권의 관점에서』,부산법조,2006해양수산부 http://www.momaf.go.kr -
|
|
|
어업협정을 체결할 경우, 각 체약국이 어업과 관련하여 지정하는 민간단체들로 하여금 양국 어선간의 조업 안전 및 질서 유지에 관한 민간 약정을 체결할 수 있도록 하는 규정이 포함시키는 것이 바람직하다. 이는 구 한일어업협정 하에서는
|
|
|
한일 배타적 경제수역(EEZ)의 문제점
1. 우리나라의 어장면적과 고급어종부류의 어선이 줄어들었다
2. 일부를 제외하고서 중간수역의 우리의 배타적 경제수역법은 적용될 수 없다
3. 아무런 명칭이나 위치 표시 없이 중간수역에 들어갔다는
|
|
|
어업협정 자체가 잘못된 협정이었다는 말인데, 도대체 왜 이러한 문제점들이 발생하게 되었는지 자못 궁금해지지 않을 수 없다.
한일어업협정 체결로 인하여 나타난 문제점이 과연 무엇이고 또 한일어업협정이란 무엇인지도 알아 볼 필요성
|
|
 |
문제점과 개선방안에 관한 연구, 論文集, Vol.14 No.1, 1999
해양수산부, 21세기 해양강국을 위한 환경어업 기본계획 수립을 위한 연구, 1997.
, 해양한국(OCEAN KOREA) 21, 2000.
, 수산행정기본자료, 각년도판.
, 水産業動向에 관한 年次報告書, 각년도판.
|
|
|
문제점이 지적되고 있는데 앞으로 이러한 문제점을 해결하기 위하여 양국은 보다 세심한 노력을 기울일 것이다. 또한 이러한 세심한 노력으로 인하여 양국간 상호 우호적인 합의가 이루어 질 것이다.
그리고 앞으로 더욱더 가속화될 문화교
|
|
|
한일 FTA에 대한 일본의 입장 Ⅰ.서론
1. 한/일 FTA 연구의 필요성......... 1
2.연구방법 및 주요내용 .............. 1
Ⅱ. FTA의 개관
1.FTA의 정의............................................ 3
2.FTA의 득과 실....................................... 3
3. 한/일 FTA 추
|
|
|
한일 간 동해 배타적 경제수역 경계획정 시, 우리의 국가영토인 독도로부터 한일 간 배타적 경제수역 경계가 시작됨을 주장하고 또한 이를 확보해야 하는 방안도 적극 실현해야 할 필요성이 있다. 2006. 4. 25 故노무현 전 대통령은 특별담화에
|
|
|
협정에 대한 경제적 효과 분석』, 대외경제정책 연구원, 2000.
안세영, “우리나라 FTA 정책과 국내여건”, 제2차 FTA 세미나 자료, 2002.
이정길,『한 · 일 FTA 추진 필요성과 추진방안에 관한 연구』, 석사학위논문, 서강대학교, 2003.
정인교, “한
|
|
메뉴펼치기
