|
문제들을 재미있고, 호기심을 유발시키려는 저자의 노력이 엿보인다.
하지만 이 책은 저자가 가치 중립적인 자세를 유지했는가를 의심스럽게 할 정도로 과격하 고, 비약이 심한 부분도 없지 않다. 물론 역사를 객관적으로 서술 하는 것이 불
|
|
|
|
|
|
낮기 때문에 병력감축에 따른 국방비 절감 효과가 타이완에 비해 크게 낮다는 점이 문제이다. 또 현재 매년 20만 이상의 청년들이 군대에 간다는 사실은 한국의 실업률을 크게 낮추는 효과를 내고 있다는 점도 경제관료들이 감군에 소극적으
|
|
|
한홍구, [대한민국사], 한겨레, 2003
역사학연구소, [한국근현대사], 서해문집, 2004
- 참고 웹사이트 -
서울대 인문학연구원 사이트 ‘역사와 기억’의 연구팀별 자료
mbc 이제는 말할 수 있다, 20010525 반민특위 승자와 패자
*목 차
Ⅰ.나치시대의
|
|
|
교수님께 진심으로 감사의 말씀을 드린다. 사람은 아는 만큼 본다고 하는 말이 있다. 사실 이 말은 내가 작성하는 대부분의 리포트에 마지막 단골손님이긴 하지만 이번만큼은 정말 많은 것을 알아야겠다는 생각이 든다. 더 색다르고 다양한
|
|
메뉴펼치기
