|
못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합탐사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. 앨리슨 모형
|
|
|
이론모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증 모형
4) 혼합모형
5) 최적 모형
6) 쓰레기통 모형
3. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
1) 정책과정에의 참여자
2) 정책결정 구조
3) 정책대안의 존재
4) 다른 정책과의 관계
5)
|
|
|
이의 교육정책은 사회주의적 혁명 이데올로기의 우월성 신봉, 생산과 교육의 결합 및 전면적 기술교육의 원리 강조, 교육에 대한 노동당의 절대적 통제 등이다.
3) 혼합적 교육정책
제 3세계 국가들에게서 선진사회의 소비성향을 모방하려는
|
|
|
이론 모형
① 합리모형
② 만족모형
③ 점증모형
④ 혼합모형
⑤ 쓰레기통모형
3. 실제
|
|
|
이나 기본적인 방향설정은 합리모형으로
-기본방향 설정된 후 세부적 문제는 점증모형을 따른다는 입장, 두가지 모 형의 절충식
-의사결정 과정이 다소 불분명, 점증모형과 크게 다르지 않다는 비판
o 쓰레기통 모형(Cohen, March, Olsen 등)
-주로
|
|
|
이론모형
엘리트모형, 이익집단모형, 제도모형, 공공선택모형
2) 산출지향적(의사결정론적) 정책결정 이론모형
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 쓰레기통모형, 게임이론, 공익정신이론,
가두관료이론
○ 사회복지정책의 집행에 영
|
|
|
합리성과 미래예측 능력을 인정하면서 절충모형을 제시한 것.
규범적 최적모형을 설정하는데 기본이 되는 전제를 살펴보면 다음과 같음.
복잡한 문제에 봉착했을 때 조직구성원의 참여와 사례의 조사 등 초 합리적 요소는 더욱 중요한 역할
|
|
|
이해, 일신사, 2000.08.20 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리이론 모형의 과정 및 사례
2. 만족이론 모형의 과정 및 사례
3. 점증이론 모형의 과정 및 사례
4. 혼합이론 모형의 과정 및 사례
5. 최적이론 모형의 과정 및 사례
6. 쓰레기통 이론 모형
|
|
|
점증적인 모델은 보수적인 면이 많기 때문에 사실상 혁신이라는 것이 불가능하다고 한다. 이러한 모델들의 모순에 대한 보완책으로 다양한 의사결정모형이 존재하고 있다. 만족화 모형, 혼합 모형, 최적화 모형이 있고 이외에도 여러 가지 의
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정이란
2. 정책결정에 관한 이론들의 특징
1) 합리 모형
2) 만족 모형
3) 점증 모형
4) 혼합 모형
5) 최적 모형
6) 쓰레기통 모형
7) 관료정치 모형
8) 공공선택 이론
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
