|
· 비용이 많이 소모되는 비경제적 모형이다. 현실적 · 정치적 측면에서 보면 합리모형이 가장 합리적이지 못한 면이 있다. 합리모형
1. 의의
2. 합리모형의 전제조건
3. 합리모형의 특성
4. 합리모형의 효용
5. 합리모형의 한계
|
|
|
모형은 초합리성을 중시했다. 그에대한 본질적개념으로 초합리성은 합리모형과 점증모형을 합친 모형이라 할 수 있다. 이는 혼합모형과 유사한 점이다. 또다른 개념이자 특징은 경제적합리성과 초합리성을 합칠 때 비로소 최적에 이른다는
|
|
|
합리모형과 현실의 계획 간에는 큰 괴리가 있다. 그러나 순수합리모형은 분석적 목표를 위해서 매우 유용하고. 하나의 이상형으로서 그 역할을 담당하고 있다. 특히 순수합리모형은 다른 현실적 모형을 구축하기 위한 토대적 역할을 하였다.&
|
|
|
점증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업
|
|
|
합리모형과 정치모형
합리모형과 정치모형이란?
합리모형
• 경영자가 조직 구성원 모두가 공통의 목표를 향하여 매진하는 한 팀의 활동을 잘 조정하고 지도하는 것을 설명한 모형
정치모형
• 경영자가 공식적 권
|
|
|
모형과 합리모형을 비교하여 설명하시오(15점).
재무행정에서 세출예산 결정 방식은 다양한 유형 중에서 점증모형(Incremental Budgeting)과 합리모형(Rational Budgeting)은 두 가지 주요한 방식이다. 이 두 방식을 비교하여 설명하면 아래와 같다.
1. 점
|
|
|
합리모형의 단점을 보완하여 이상적인 합리모형에 대한 인간의 욕구를 실현하기 위한 새로운 방향으로 제시되고 있다. 이러한 시스템은 계량적인 자료가 활용되는 비정형적인 의사결정에 특히 도움을 준다. 하지만 최적 모형에서 제시된 초
|
|
|
합리상황모형(Rational-Contingency Model)
1. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 개념과 특징
2. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 장·단점
1) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정과 정보시스템
2) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결
|
|
|
사실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정
|
|
|
모형 접근에서는 정책지지집단들이 결정하는 서로 상반되는 경쟁적인 전략들이 정책중개자들에 의해 중재된다. 이들 정책중개자들의 주요 관심은 정책지지연합들 사이의 갈등을 줄이면서 합리적인 타협점을 찾아내는 것이다.
지지연합들은
|
|
메뉴펼치기
