|
존중하는 공공재의 가장 합리적인 결정이 이루어진다고 봄.
- 비판: 공공선택이론을 행정 분야에 적용할 때 현실적인 의사결정 행태를 완전하게 설명해 주지는 못하고 있다는 비판.
|
|
|
합리적 예측을 하는 단계
사회복지 행정에 있어서는 실용적 측면뿐만 아니라 윤리적 측면까지도 선택과정에 고려해야 한다.
◆ 제 5 단계 대안의 실행
의사결정과정의 필수적인 부분.
이용가능한 자원의 배분, 자원의 조직화, 성공적 해결에
|
|
|
모형의 비교
Chp 4. 정책결정의 이론모형
I. 합리모형(rational model)
- 특성
II. 점증모형(Incremental Model)
- 특성
1. 적정모형(최적모형)_ optimal model
(1) 의의
(2) 특성
*(3) 정책결정 과정-4개 stage, 18개 step
2. 만족모형(satisfying model)
-특성
3. 혼합모형
|
|
|
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 엘리트 모형, 집단모형, 쓰레기통 모형 등이 있다. 이밖에도 공공선택 이론과 엘리슨 모형 등이 있다.
3. 사회복지 정책의 집행
정책 집행의 특징에는 일반적 특징과 다양해지는 정책 집행
|
|
|
모형
① 합리모형(rational model)
② 만족모형(satisficing model)
③ 점증모형(incrementalis model)
④ 혼합모형(mixed scanning model)
Ⅲ. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
① 정책과정에의 참여자
② 정책결정 구조
③ 정책대안의 존재
|
|
|
모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 최적모형(드로어(Dror) 모형)
5. 혼합관조모형(에치오니(Etzioni)의 모형)
6. 쓰레기통 모형(코헨모형, 비합리적 모형)
Ⅳ. 참여적 의사결정 모형
1. 브리지스의 참여적 의사결정
2. 브룸과
|
|
|
합리모형과 거리가 먼데도 성공적으로 문제해결)
인지과정적 패러다임 - 사이버네틱스 패러다임의 한계를 보완하여 인간의 의지에 따라 결정
혼합탐색모형
주요내용
합리적 결정(근본적, 맥락적)과 점증적 결정(세부적)을 혼합한 의사결정
|
|
|
보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징으로는 종합적 합리성을 강조한다는 것이며, 기본결정은 합리모형과 세부결정은 점증모형을 추구한다.
마. 정책의 집행
|
|
|
혼합모형
1) 기본전제
에찌오니는 합리모형과 점증모형의 결과를 고려하여 두 이론 한계점 보완
인간은 비합리적 행동성향과 현실적 제약을 염두에 두고 합리모형과 점증모형의 지나치거나 이상적인 상황을 수정 보완하는 모형을 제시
2)
|
|
|
혼합모형
에치오니(Etzioni, 1968:1967)가 주장한 혼합모형(mixed scanning model)은 합리모형과 점증모형의 절충이라 할 수 있는 정책결정모형으로서 합리모형의 이상주의적 성격에서 나오는단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할 수 있는 전
|
|
메뉴펼치기
