|
착오의 매수인에게 X토지의 점유에 따른 부당이득반환청구권은 행사할 수는 없다.
목 차
Ⅰ. 서 설
1. 의 의
2. 법률행위 해석의 기능
3. 법률행위 해석의 성질
Ⅱ. 법률행위 해석의 주체와 객체
1. 주 체
2. 객 체
Ⅲ. 법률행위 해석의 방법
1.
|
- 페이지 6페이지
- 가격 500원
- 등록일 2005.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해석의 확대를 통하여 행위기초문제를 해결할 수 있다고 주장하며 행위기초론 자체를 부정한다. 법률행위의 해석
Ⅰ.법률행위해석의 의의
Ⅱ.법률행위 해석의 방법
1. 단순한 해석 -
2. 보충적 해석 -
Ⅲ.법률행위의 해석과 착오
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해석의 기준으로 된다는 것을 선언하는 것은 아니라고 한다.
4. 신의성실의 원칙
이와 관련해 판례가 발전시킨 예문해석이 문제된다.
Ⅴ. 法律行爲解釋과 錯誤와의 關係
규범적 해석이 이루어진 경우에만 착오를 이유로 취소 가능하다. 자연
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오를 논하는 실익이 있다.
참고문헌
신요섭, 법의 해석에 관한 소고 : 헌법해석학을 중심으로, 부산외국어대학교, 1984
이동희, 법의 효력, 단국대학교부설법학연구소, 2000
이덕로, 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오의 연구, 공주대
법 사법, 입법 성문법, [법, 법 개념, 법 유형, 법 이념, 법 효력, 법 해석, 법 구성요건적 착오]법의 개념, 법의 유형, 법의 이념,,
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한 것이더라도 법률의 착오에 해당한다고는 볼 수 없다.(대판 1999. 3. 23. 98도4481) 1. 개요
2. 정당한 이유
3. 벌하지 아니한다
4. 법률의 착오에 있어 정당한 이유를 인정한 판례 사례
5. 법률의 착오에 있어 정당한 이유를 부정한 판례 사례
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|