|
있을 뿐 민주당과 공화당의 외교정책은 근본적으로 자국의 이익에 따라 움직이기 때문에 큰 차이란 없다고 전 생각합니다. 1. 서 론
2. 인물비교
3. 국제적 개입주의 주장사례
4. 타고난 협상중시자가 된 배경
5. 부시의 대북 정책
|
|
|
한반도 비핵화 문제와 전망\". [통일문제연구] 제4권 제1호. 1992.
구종서, \"등소평 사후 중국의 정치체제 변화와 한반도,\" 서울: 아시아 사회과학연구원 1995. 4.
국토통일원. 『중공개요』. 1985.
국가정보연수원.『북한·통일·안보분야』연구논
|
|
|
북핵 문제와 천안함 사태를 통해 다시금 확인할 수 있었다. 그럼에도 불구하고 남북한관계의 긴장을 해소하고 분단된 조국과 민족의 평화통일 기반을 마련하기 위해서는 남북한 모두가 단절 없는 성실한 남북대화 전개에 힘을 쏟아야 할 것
|
|
|
일 <목차>
1. 서론
2. 남북한 화해 증진을 위한 평창올림픽의 필요성과 의미
3. 평창올림픽이 남북한 화해와 평화에 미치는 영향
(1) 정치적 영향
(2) 사회문화적 영향
(3) 경제적 영향
(4) 체육적 영향
4. 결론
<참고문헌>
|
|
|
대북 기조 코드가 맞지 않았다. 즉 한·미 정상회담에서 북한 문제에 대한 인식 및 접근 방식에서 미묘한 차이가 발생하면서 이는 한·미 간 불협화음으로 나타났고 남한의 대북포용정책이 추진 동력을 상실케 되었다. 북한의 경우 1차 북핵 위
|
|
|
북한과 어떠한 문제가 없이 조용히 지나가는게 목표이기도 하다. 문제는 이러한 행태들이 본질은 건드리지 못한채 주변에서 맴돌뿐이다. 그저 국민에게 북한과 좋은 모습을 보여주려고 애쓸뿐었다.
주변 강국들은 통일과 북한 핵문제에 대
|
|
|
북방한계선의 법적 고찰, 한국국방연구원
최종철 외 9명(2011), 안보정세전망 2011, 국방대학교 국가안전보장문제연구소 Ⅰ. 국방과 안보정세
Ⅱ. 국방과 경제병진정책
1. 국방?경제 병진정책의 추진동기
2. 국방?경제 병진정책의 전개과
|
|
|
한반도 비핵화 공동선언, 6.15공동선언 등으로 이어지지 않았는가. 그래서 나는 ‘7.4 남북 공동성명’을 기준점으로 보고 싶다. 우리가 평화적인 남북 통일정책을 수립하고 발전하게 된 전환점이 되었다고 말이다.
요즘 북핵문제로 인해서 전
|
|
|
한반도 정책분석, 고려대 정책과학 대학원, 1996
이영희, 베트남 전쟁, 두레신서, 1985)
정성장, 남북정상회담과 한반도 평화, 세종연구소 편, 2001
제임스 E. 도거티, 로버트 L. 팔츠그라프, 이수형 옮김 미국외교정책사, 루스벨트에서 레이건까지,
|
|
|
북핵과 한미관계의 변화와 문제점
1. 1차 북핵위기와 한미관계
2. 2차 핵위기와 한미관계
Ⅴ. 반미여론과 한미동맹의 위기
1. 반미여론의 내용과 성격 : 한미동맹의 정당성의 위기인가
2. 한미동맹의 제도적 개선을 위한 국민적 요구: 여중
|
|
메뉴펼치기
