|
핵문제 등을 통한 지속적인 군사적 긴장을 고조시켜 나갈 것으로 예상된다. 따라서 안보전문 집단으로서 우리 군은 과거 그 어느 때보다도 대북인식을 확고히 하는 가운데 북한 핵문제 등과 관련하여 고착된 남북문제를 "포용정책"으로 해결
|
|
|
형태를 중심으로” 1999. I. 서론
1. 연구목적
2. 성장과정
II. 김영삼 대통령의 정책활동과 리더십 유형
1. 사회 ․ 경제적 정책
2. 정치개혁
3. 대북정책
4. 외교정책
III. 김영삼 대통령의 리더십 평가
IV. 결론
V. 참고문헌
|
|
|
정책에 대한 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
5. 북한
Ⅷ. 동북아 다자안보협력에 대한 한국의 과제
1. 자주국방과의 병행·조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的) 추진
1) 국내정치
|
|
|
한반도군사 위협,"
남성욱, "위기에 처한 북한경제의 회복과 성장은 가능한가,"
박태상, "이기영의 농민소설' 땅'에 나타난 북한 토지개혁의 성과,"
유호열, "북한의 주변 정세인식과 대응 전략 : 페리보고서 이후 북한의 대외정책을 중심으로"
|
|
|
문제
4. 한국외교의 과제
1) 새로운 외교 문화의 창조
2) 한국적 외교 정체성 확립
3) 한국외교의 지평 넓히기
4) 외교강국을 위한 외교 인프라의 혁신
5. 현 정부의 외교정책
- 주요국과의 외교현황
① 미국
② 중국
③ 일본
|
|
|
핵 및 미사일 개발은 북한이 미국을 상대로 한 한반도 문제 해결에 있어 절대 포기할 수 없는 궁극적인 카드이기 때문이다. 따라서 이제 대북정책은 먼저 뭔가를 제공한 다음, 북한의 약속을 받는 방식은 더 이상 곤란하고 대북 지원과 핵미사
|
|
|
점도 매우 중요하다. ‘두 개의 한국’이 하나로 합쳐질 그 날을 꿈꾸며 글을 줄인다. Ⅰ.서론
Ⅱ.한반도를 둘러싼 강대국들의 이해관계
(1)미국 (2)소련
(3)중국 (4)일본
Ⅲ.한반도문제에 대한 각국의 외교정책결정자들
Ⅳ.결론
|
|
|
역정기의 통일론
3. 3원칙 3단계의 통일방안의 제창-1990년대 통일론의 정립
4. 아태평화재단의 설립-통일문제 전문가로의 변신
Ⅲ. 김대중 통일론과 남북정상회담
1.통일 정세관
2. 남북 관계- 진전과 교착의 갈림길
Ⅳ. 결 론
|
|
|
정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전략.” 「통일연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001. “ 21세기 새로운 테러
|
|
|
핵 확산 금지가 강조되기 시작한 시점
■ 미국은 대량파괴 무기의 확산을 왜 저지하려 하는가?
■ 그럼 북한은 왜 핵 보유를 시도 했는가?
■ 북한의 핵문제는 언제부터 시작되었는가?
■ 북한 핵 문제 다시 등장하게된 배경.
■ 북한 핵
|
|
메뉴펼치기
