|
북한의 핵무기 위협으로 인한 한반도의 정세불안 이다. 언제 전쟁이 터지고 동아시아가 불안할지 모르는 상황에서 과감하게 투자하는 것은 쉽지 않을 것이다. 그렇다면 북핵 문제를 잠재워야 되는데 그것은 어떻게 하지? 바로 중국에서 열리
|
|
|
북핵 문제에 대해 굉장히 민감한 반응을 보이고 있고 북한의 핵 보유를 절대 용인할 수 없다는 입장을 견지하고 있다. 핵폭탄을 보유하고 있는 것과 핵무기 생산라인을 운용하고 있다는 것에는 엄청난 차이가 있다. 미국은 북한에게 양보를
|
|
|
북한관계에 미칠 영향은 불투명하다. 남북한은 앞으로 핵문제 외에 벌목공 문제를 포함한 인권문제, 기본합의서 실천문제, 이산가족문제, 남북한 직교역과 경제협력 추진, 군비통제와 군축, 미사일과 화학무기 통제, 남북한 정상회담, 평화체
|
|
|
북한 미사일의 위협성
Ⅲ. 동북아 전략환경 변화 예측
1. 동북아 전략환경에 미?일의 역할 문제
2. 동북아 전략 환경에 미치는 중국?러시아의 영향
Ⅳ. 한국의 고려사항과 과제
1. 우크라이나의 교훈
2. 브라질의 교훈
3. 미국의 대한반도
|
|
|
북아 시대의 구현 여부에 관건으로 대두되고 있다. 그러나 그 동안의 남북협력이 핵문제에도 불구하고 지속되어 왔고, 북한도 점차 남북협력에 익숙한 모습을 보이고 있어 지역차원에서 군사 안보문제가 해결될 경우 ‘동북아 시대’가 남북
|
|
|
북한 정권의 시대착오적 성격을 강조하는 전통세력은 한미동맹의 바탕 아래 북한 정권을 압박해 북한의 자유화, 민주화를 달성하고 핵을 포기시켜야 한다고 주장하고 있다. 또한 한국의 선진화를 강조하는 세력은 북한문제에 대해 일정정도
|
|
|
핵무기를 양여하는 것을 동시에 금지하는 조약.
탈퇴 후 다시금 핵무기를 이용한 마지막 히든카드를 내놓았다. 이것은 1994년 제네바 회담 이후 미국의 약속불이행의 결과가 가져온 조치로 해석된다. 핵문제로 인해 이제 더 이상 남북관계가
|
|
|
핵문제가 꼬일 때마다 우리 대통령이나 외상이나 모두 북경에 날아갔습니다. 북경에 가서는 중국 지도자들에게 북한에 압력을 가해달라고 언제나 부탁을 했지요. 그러면 중국 지도자의 답변은 한결같습니다. \"북한하고 직접 하십시오. 북한
|
|
|
북한이 주장하는 \'특수지위론\'의 핵심이다. \'응징\'론과 \'특수지위\'론은 현재에도 미국과 북한이 주장하는 대표적인 논리이다.
북한 핵문제가 극히 혼란스러운 이유는 정보의 불확실성 때문이었다. 실제로 북한이 과연 핵무기를 보유하고
|
|
|
북한 핵문제에 대한 부분은 헌팅턴이 오해를 한 것 같다. 정치학 입문 시간에 다룬 부분이기 때문에 관심과 비판적 시각을 가지게 되었다. 미국이 북한의 핵무기 보유 가능성에 예민하게 반응하는데 비해 한국은 북한의 핵무기를 지역적 이해
|
|
메뉴펼치기
