|
햇볕정책의 과제
현재 우리 정부의 대북정책에 있어 가장 중요한 사항은 한반도내 위기를 조성하고 있는 북핵 위기 해소와 대북 포용정책을 가속화할 수 있는 방안이 아닐까 한다. 현재의 북핵 위기를 남과 북 그리고 국제사회가 슬기롭게
|
|
|
햇볕정책의 '반쪽 포기'로 평가되었으며, 남북관계의 신뢰를 깨뜨리는 주범이 되고 말았다. 그런데 이제 와서 대북포용정책의 실패가 북핵위기를 가져왔다고 말하는 것은 전적으로 잘못된 해법이다. 이것이야말로 원인과 결과를 혼동하고 있
|
|
|
햇볕정책을 엎어버렸다. 햇볕정책이 “지원을 하다 보면 북한이 변화할 것이다.”였다면 이명박 정부의 대북정책은 “변해야 지원하고 협력한다.”라는 방향에서 북한을 접근을 시도 하였다. 하지만 그에 따른 결과는 북한은 남한에게 문을
|
|
|
정책과 관련, 땜질식 처방에 한계가 있음을 직시하고 한· 중, 미 중 외무장관회담이나 양국 정치인 접촉 등 각종 외교경로를 통해 탈북자 문제를 중점적으로 제기함으로써 해결책을 찾아야 할 것이다. 또한 한국 정부는 대북포용정책의 틀을
|
|
|
대북정책의 전망
대북 포용정책으로 바랄 수 있는 실제효과는 무엇보다도 남북관계의 해빙이고 이는 곧 한반도에서의 평화정착을 의미한다. 즉 대결과 반목의 긴장관계가 아니라 화해와 협력의 공존관계를 형성함으로써 한반도에 평화의 분
|
|
|
대북 화해협력정책 : 성과와 한계, 조선대학교
조광연(2006), 국민의 정부 대북 화해협력정책, 고려대학교
전성훈(2002), 대북 화해ㆍ협력정책과 남북군비통제, 국방부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 햇볕정책(대북화해협력정책)의 목표와 추진원칙
1. 목표
|
|
|
햇볕정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국의 대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화 연구회(1999) 국민의 정부, 대북 포용정책, 동북아 평화, 대북 햇볕 정책의 평가와
|
|
|
평화체제 논의
1. 당사자별 유형
2. 기능별 유형
Ⅳ. 김대중 정부의 대북정책과 한반도 평화체제 구축
1. 김대중 정부와 대북포용정책
2. 김대중 정부와 중층적 평화체제 구축
3. 규제와 타결의 동시 추진
Ⅴ. 결론: 보완적 대안의 모색
|
|
|
대북 ‘포용정책’을 가속화할 수 있는 방안을 찾아야 할 것이다. 우리 정부가 대북 포용정책을 일관성 있게 유지하면서 북한의 변화를 유도해나가야 미국의 대북 ‘재포용정책’으로의 정책전환을 기대할 수 있을 것이다.
Ⅶ .결론
햇볕정
|
|
|
대북정책은 보다 더욱 광범위한 지지와 지원을 받는 강경노선으로 치달을 가능성이 있다고 보겠다.
이러한 시점에서 한국의 신중한 행보가 더욱 요구됨은 말할 것도 없다. 김대중 정부부터 실천해온 햇볕정책은 확고한 안보가 뒷받침 될 때
|
|
메뉴펼치기
