|
확보되게 될
것이다.
여덟째, 앞에서 논의한 '좋은 행정'은 인간문명을 근대화시키고
인간복지를 증진시키는 데 필요한 선결조건이 된다. 행정과학의 태동과 윌슨
1. 윌슨 논의의 출발점
2. 윌슨과 의회지상론
3. 행정과학의 태동
|
|
|
행정이 구별될 수 있다라기보다는 엽관제의 폐해를 극복하고 정치로부터 중립적이고 능률적인 행정을 구축하기 위하여 '정당정치'로부터 행정을 분리하는 것이 필요하다는 규범적인 주장의 성격이 강하다.
Ⅲ. 행정학의 과학성과 기술성
사
|
|
|
행정학의 태동기에 나온 정치-행정이원론은 행정은 정치와는 다르고 경영과 유사하다고 주장하였다. 이 입장은 행정을 의회에 의해 결정된 정책을 실행에 옮기는 기술적 과정으로 인식하고 행정의 과학화를 추구하였다.
반면 그 뒤에 나온
|
|
|
태동 ―학교 교육의 형성 …………………………… 4
(3) 3기～1910: 초창기의 국어과 교육 ―국어과 교육의 시발점 ………………… 5
(4) 4기～1945: 일제하의 조선어 교육 ―국어과 교육의 시련 …………………… 5
(5) 5기～1955: 조국
|
|
|
행정학원론
F.W.TAYLOR, \'과학적 관리의 원칙\' Ⅰ. 개요
Ⅱ. 과학적 관리법의 시대적 배경
Ⅲ. 테일러의 생애와 운동
1. 생애
2. 과학적 관리 운동의 태동
Ⅳ. 테일러의 과학적 관리법의 출발점
Ⅴ. 과학적 관리의 기초적 원리
Ⅵ.
|
|
 |
행정서비스헌장은 한 번의 제정으로 종결되는 것이 아니라, 연 1회 이상 수정이 가능하므로 향후 부족한 내용들을 보완할 수 있어야 한다. 또한 행정서비스헌장의 제정이 출발점이라면 홍보와 함께 실천하고자 하는 노력이 성공여부를 결정
|
|
|
행정학보 제25권 제3호.
31) 프레이저말콤(1994), 과학교육에서의 윤리와 사회적책임, 명경, pp.102~104. I. 서 론
II. 과학기술의 정의와 윤리적 문제
1. 과학기술의 정의와 범위
2. 과학연구 활동의 윤리적 문제
III. 과학자의 역할과 책
|
|
|
행정학은 ‘과학’이 될 수는 없다는 사실에 반대 할 지도 모르겠다. ‘기술’이상이 될 수 없다는 사실에 반대 할지도 모르겠다. 진실이든 거짓이든 이러한 반대는 현재의 논의와 연관이 없다. 행정학이 만들 수 있는 원칙들이 어떻게 ‘정
|
|
|
행정중심복합도시(세종시)의 탄생배경
3 . 행정중심복합도시(세종시) 건설의 기대효과
Ⅲ 행정중심복합도시(세종시)의 주요쟁점과 갈등의 원인
1 . 행정중심복합도시(세종시) 건설 논의의 주요 쟁점
2 . 행정중심복합도시(세종시)
|
|
|
행정 전반에 걸쳐 심도 있는 논의와 연구가 필요하다. 앞선 경험을 한 선진국의 사례는 현재의 문제를 푸는데 많은 힌트를 제공한다. 인적 자원을 효율적으로 활용할 수 있도록 적재적소에 배치해야 한다. 경찰활동의 과학화를 도모하고, 미
|
|
 |
행정학의 ...(생략)
2.지원동기
(생략)......접근방식과는 다른 접근법이 필요하다고 생각하고 있습니다. 이러한 행정학의 특성을 스마트화해서 논의하려고 한다면 최신학문의 습득이 필수라고 생각합니다. 지금 고려대학교 대학원에서는..
|
|
|
출발점이 될 것이라 확신합니다.
4. 기타
학부 재학 중에는 사회과학 세미나와 지역사회 봉사활동에 꾸준히 참여해왔으며, 특히 청소년 대상 법교육 프로그램에 조교로 참여한 경험이 있습니다. 해당 프로그램에서는 청소년에게 헌법, 인권,
|
|
 |
비판적 기능이 희석되는 현상에도 주목하고자 합니다. 이러한 분석은 예술의 윤리적·정치적 책임에 대한 논의로까지 확장될 수 있을 것입니다.
4. 졸업 후 목표
졸업 후 저는 예술과 이론, 실천과 비평이 교차하는 지점에서 활동하는 연구자
|
|
 |
확산, 기후변화 적응 전략 수립 등을 위한 정책 대응 방안을 제시하는 데 기여하고 싶습니다. 또한, 사회 구성원들의 기후변화 문제에 대한 인식을 높이고, 이를 해결하기 위한 사회적 논의를 활성화하는 데에도 관심을 가지고 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
