|
행정입법에 대한 실질적이고 효과적인 통제방법이 될 것이다. 그러나 문제는 이러한 입법예고제도가 형식적인 요식절차로서의 역할밖에 못한다면 그 의미가 없다.
우리의 현행 입법예고제도는 몇가지 문제점을 내포하고 있다.
첫째, 입법
|
|
|
행정법의 일반원칙을 위반하는 행위는 당연히 위법한 행위가 된다. 이를 위반한 행정행위는 항고소송의 대상이 되며, 경우에 따라서는 국가가 손해배상책임을 지게 된다.
이 레포트는 행정상 법의 일반원칙(또는 조리)에 대해서 설명하였다.
|
|
|
법학연구원
- 홍정선(1997), 행정법원론 상, 박영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정소송과 행정심판
Ⅲ. 행정소송과 행정규칙
Ⅳ. 행정소송과 행정쟁송
1. 의의
1) 넓은 의미의 행정쟁송
2) 좁은 의미의 행정쟁송
2. 행정쟁송의 기능
1) 권리구제
2
|
|
|
법률상 자격이 없다. ■ Contents
교육행정직 9급 기출문제_행정법(총론)
2006년 교육행정직 9급(대구) 기출문제_행정법(총론)
2007년 교육행정직 9급 시험 없음
2008년 교육행정직 9급 시험 없음
2009년 교육행정직 9급 시험 없음
2010년 교
|
|
|
행정법(총론)
2010년 국회직 9급 기출문제_행정법(총론)
2011년 국회직 9급 기출문제_행정법(총론)
2012년 국회직 9급 기출문제_행정법(총론)
2013년 국회직 9급 기출문제_행정법(총론)
2014년 국회직 9급 시험 없음
2015년 국회직 9급 시험 없음
2
|
|
|
행정법(상) 제2판. 박영사. 2007년. p438
2). 구속적 가치평가
도서류의 청소년유해성판정이나 영화의 공연적합성판정, 문화재의 판정 등 종교도덕 문화윤리 등과 관련된 결정들로서 전문성이 중시된 분야에 관한 판단으로 이익대표 또는 전문가
|
|
|
행정상 공표의 예라고 할 수 있다. 그러나 이러한 행정상 공표의 대부분은 이렇다 할 실정법상의 근거 없이 행해지고 있어 문제가 된다. 실례로 국세체납자 명단공개의 경우 국세청훈령인 국세징수사무처리규정 제66조에 의거하여 행해지고
|
|
|
법령에 의하여 이루어진 경우에는 법령의 형식으로, 위임이 법령에 의거한 위임청의 의사에 의하여 이루어진 때에는 그 의사로써 행하여야 하는데 후자의 경우에는 공시를 요한다.
) 김동희, 행정법Ⅱ, 2004, 25p
2. 代理의 終了
임의대리의 경
|
|
|
행정법(총론)
2011년 사회복지직 9급 기출문제_행정법(총론)
2012년 사회복지직 9급 기출문제_행정법(총론)
2013년 사회복지직 9급 시험 없음
2014년 사회복지직 9급 기출문제_행정법(총론)
2015년 사회복지직 9급 기출문제_행정법(총론)
2016년
|
|
|
리가 발생된 경우에는 위법한 第3者效 行政行爲라 할지라도 그 직권취소는 허용되지 않는다고 한다. 여기서 재산권과 유사한 권리가 발생될 때라 함은 수익자가 행정행위의 적법성 신뢰를 바탕으로 하여 자본 또는 노동을 투하하였거나, 혹
|
|
메뉴펼치기
