|
입법부는 행정부의 권한 행사가 불합리한 경우 일차적으로 행정부와의 관계에서 형성된 여러 종류의 의사소통을 통하여 설득하는 작업이 필요하다. 그러함에도 행정부가 계속적으로 권한을 남용하거나 오용하면 그 때에는 효과적으로 이를
|
|
|
입법부와 행정
a. 입법기능
b. 통제기능
ⅲ. 정당과 행정
ⅳ. 한국 행정의 정치적 맥락
Ⅱ. 행정과 법
ⅰ. 행정의 헌법적 기초
ⅱ. 행정과 법의 관계
ⅲ. 행정부와 사법부의 관계
ⅳ. 행정부와 헌법재판소의 관계
|
|
|
제외하고는 회기 중 국회의 동의 없이 체포,
구금되지 아니하며, 회기 전에 체포, 구금된 때에는 현행범인이
아닌 이상 회기 중 석방되어야 한다는 권리 삼권의 분립과 견제
입법부
행정부
사법부
삼권분립
행정국가화 현상
|
|
|
대통령제 골격을 따름으로써 입법부와 행정부간의 존립기반적 상호 의존관계 내지 권력융화현상을 피하려고 한 점은 바로 그와 같은 맥락에서 이해할 수 있다고 생각한다. 사실상 순수한 대통령제도, 의원내각제도 아닌 우리 헌법상의 정부
|
|
|
입법부외 행정부와의 평등과 균형
2. 입법부와 행정부 간의 협동관계
3. 행정권의 이원적 구조
Ⅲ. 의원내각제 유형
1. 고전적인 의원내각제
2. 통제된 의원내각제
3. 내각책임제
Ⅳ. 대통령제와 의원내각제의 구조
|
|
 |
행정부의 우위의 정부형태이다. 이 같은 행정부의 우위는 연방수상의 강력한 지위를 기초로 한다. 이러한 연방수상의 강력한 지위는 ‘건설적 불신임제도’에 의해 뒷받침되고 있다.
한국의 상황에서 정권의 안정성과 효율성은 중요하지만,
|
|
메뉴펼치기
