|
1. 통치행위
2. 의무이행소송
3. 예방적 부작위 청구소송
4. 적극적 형성판결
|
|
|
행정행위에 따른다.
3. 행정행위처분개념의 확대
형식적 행정행위론이 대두됨에 따른다.
4. 무명항고소송 도입의 움직임 , 단체소송의 연구 등. I. 들어가며
II. 사법의 본질에서 오는 한계
III. 권력분립적 한계
IV. 행정소송의 확대화 경
|
|
|
행정작용을 커버하기엔 한계가 따른다. 따라서 처분개념을 확장하여 행정작용의 대부분을 항고소송의 대상으로 포함시킨 다음, 법률상 이익이라는 구체적이고 주관적인 기준에 의해 법원의 이익형량을 판단받아 소의 각하여부를 결정하는
|
|
|
한계
3.1. 실정법상의 한계
3.2. 국제법상의 한계
3.3. 사법본질상 한계
3.4. 권력분립상 한계
3.4-1) 통치행위
3.4-2) 국회의 자율권
3.4-3) 행정부의 자유재량행위
3.4-4) 특별권력관계에서의 처분
3.4-5) 의무이행소송
4. 법
|
|
|
행정소송의 제기가 허용되고 본안심리를 해야 한다. 한편 부분사회로서의 특별권력관계 내의 행위에 대해서는 사법심사에 일정한 한계가 인정된다는 견해도 있다.
2. 權力分立的 限界
행정청에 대해 법원이 판결로써 일정한 처분을 행할 것
|
|
 |
권력의 분권 방안」
이황우(1996), 「미국의 지역사회 경찰활동에 관한 연구」, 한국공안행정학회보
박경래(2006), 「일선경찰의 행태에 관한 연구-자치경찰제에 대한 함의를 중심으 로」, 行政論叢.
장경룡(2003), 「한국의 지방분권하의 자치경
|
|
|
소송의 관계
(3) 지방자치단체 상호간의 권한쟁의심판
(4) 이른바 ‘제3자 소송담당’의 문제
Ⅲ. 국가기관간의 권한쟁의
1. 헌법기관의 개념
(1) “광의의 헌법기관”으로서의 “국가기관”
(2) “헌법과 법률에 의하여 부여받은 권한
|
|
|
행정학(보증판)」. 박영사.
윤성식. (2003).「정부 개혁의 비전과 전략」. 열린책들.
레스터 설러먼지음. 이형진옮김. (2000). 「NPO란 무엇인가」. 아르케. Ⅰ. 서 론
1. 비교행정이론과 발전행정이론의 배경 및 특징.
2. 발전행정이론 한계-국
|
|
|
행정, pp.71～74, 1996
[13] 이용우, “지방의회 행정사무감사의 효율성 제고 방안 : 감사팀원과 자료수집방식의 다양화”, 지방의정 제6권 제1호 통권 제28호, 지방의회발전연구원, pp.29～37, 2003
[14] 장황래, “행정사무감사조사기능의 한계와 문제
|
|
|
행정개혁과 관리혁신에 관한 비교연구: 한국과 미국을 중심으로, 중앙행정논집. 1995
박동서, 6공하의 행정개혁, 서울대행정논총, 1990
손종철, 행정개혁에 관한 연구, 경기행정논집, 1995
정승건, 한국의 행정개혁과 변동: 정치권력과 관료정치,
|
|
 |
소송을 걸었을 경우, 조세부과가 취소되지 않은 한 그것은 부당이득이 아니게 됨)
6. 행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나뉜다.
징계벌은 특별권력관
|
|
 |
소송을 걸었을 경우, 조세부과가 취소되지 않은 한 그것은 부당이득이 아니게 됨)
6. 행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나뉜다.
징계벌은 특별권력관
|
|
메뉴펼치기
