|
권리로 인정되어 있어 그 권리가 침해되었을 때에는 당연히 권리구제를 받아야 한다. 권리구제는 위법이나 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리나 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 따라
|
|
|
행정쟁송 외에도 경우에 따라서 민사소송, 형사소송, 헌법소원을 제기할 수도 있다.
참고문헌
사회복지법제론-조추용ㆍ조석연ㆍ신창식ㆍ변보기ㆍ노병일ㆍ김준환
제 4판 사회복지의 이해-김기태ㆍ박병현ㆍ최송식 1. 권리구제의 의의
2.
|
|
|
권리구제
제39조(권리구제) 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익을 침해받은 국민은 「행정심판법」에 따른 행정심판을 청구하거나 「행정소송법」에 따른 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또
|
|
|
)
>> 행정기관의 위법이나 부당한 행정행위로 자신의 권리 또는 이익을 침해받은 자가 그 행정작용을 시정할 수 있는 방법 전심(前審)절차, 행정심판, 행정소송
>> 사회복지법상 전심절차로서 권리구제의 유형에는 이의신청과 심
|
|
|
행정기관의 상급기관에 제기, 처분의 시정을 요구 행정심판의 성격
2번에 걸친 심사청구 결정에 불복하였을 경우, 법적 쟁송을 통한 해결방법
① 행정소송 ② 민사소송 ③ 헌법소원
3) 권리구제의 내용
산업재해보상보험법 심사청구 근로복지
|
|
|
권리구제 수단
1) 행정소송
2) 민사, 형사소소의 제기
3) 헌법소원제기
2. 비사법적 권리구제 수단
1) 청원제도
2) 순회점검(법무부장관이나 법무부장관이 명한 소속공무원)
3) 소장면담
4) 행정심판의 청구
5) 국가인원위원회
|
|
|
소송에 관하여는 규정이 제대로 입법이 되어 있지 않아 실무에서도 당사자소송이 거의 활용되고 있지 못한 상황이다.
그러나 공법상의 법률관계는 행정법원에서 공법적으로 검토하는 것이 국민의 권리구제를 위해 바람직하며, 실정법하에서
|
|
|
권리구제에 해당하는 사례를 보건복지부의 현황분석을 통하여 제시하여보았다. 사회복지법상의 권리구제제도의 목적은 사회보장, 사회복지 관련법에서 일반적으로 행정소송과 같은 법적 쟁송에 앞서, 일종의 행정심판과 같은 이의신청 과
|
|
|
취지
Ⅲ. 부작위 위법확인 소송의 요건
1. 대상적격
2. 부작위위법확인소송의 당사자 적격
3. 제소기간
4. 행정심판 전치주의
Ⅳ. 부작위위법확인소송의 심리
1. 본안의 심리 범위
2. 위법판단의 기준시
3. 부작위위법확인 판결의 기속력
|
|
|
소송법이나 특별법원이 존재하지 않아 일반적인 행정소송의 절차에 따라야 한다.
- 사회복지법의 전심절차로서 일반적으로 이의신청과 심사청구가 있다
- 심사청구 및 재심사청구 등에는 일정한 기간의 제한이 따른다. 권리구제의 권한을 사
|
|
메뉴펼치기
