|
법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다.
4. 형사법원과 선결문제
⑴ 문제점
도교법 제43조 및 제152조 제1호는 무면허운전금지 및 무면허운전죄 규정을 두고 있다. 형사법원이 甲의 운전행위를 무면허운전으로 판단하기 위해서
|
|
|
및 判例
다. 검 토(행정쟁송제기이전설)
⑸ 判 例
⑹ 사안의 경우
3. 하자 있는 행정행위의 전환
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 인정요건 및 효과
⑷ 인정범위
⑸ 법적 성질
⑹ 사안의 경우
다고 볼 수 없다.
4. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해
|
|
|
및 判例
⑶ 검 토(당사자소송설)
3. 민사법원과 선결문제
⑴ 문제점
⑵ 구성요건적 효력
1) 의 의
2) 공정력과의 구별
⑶ 구성요건적 효력과 선결문제
⑷ 민사법원의 위법심사
4. 국가배상청구권 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 공무원, 직무행위
|
|
|
는 것이며, 다만 그 행위가 국민에게 권리나 이익을 부여하는 이른바 수익적 행정행위인 때에는 그 행위를 취소하여야 할 공익적 필요와 그 취소로 인하여 당사자가 입을 기득권과 신회보호 및 법률생활안정의 침해 등 불이익을 비교형량한
|
|
|
행정행위의 효력에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 행정행위
1) 행정행위의 개념
행정행위는 행정청이 행하는 모든 행위 라는 의미로 쓰이고 있다. 이러한 의미의 행정행위에는 사실행위, 법률행위(행정입법, 행정처분, 사법행위) 및 통치
|
|
|
법률효과를 발생시키는 것이므로 선행행위의 하자가 후행행위에 승계 된다고 한다. 반면에 구속력설에 따르면 각 정차가 동일한 목적을 위한 것 이므로 하자가 승계되지 아니한다고 한다.
2. 손해배상 및 결과제거 청구권
1) 손해배상
(1) 행정
|
|
|
법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(수권여부기준설)
⑶ 소 결
3. 운전면허 취소처분의 적법성
⑴ 문제점
⑵ 철회사유 유무
⑶ 법률유보원칙
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 사안의 검토(법률상근거불요설)
⑷ 수익적 행정행위에
|
|
|
및 判例
⑶ 검 토(제한적 긍정설)
4.「하자의 치유」인정범위
⑴ 사항적 한계
⑵ 실체상 한계
⑶ 시간상 한계
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(행정쟁송제기이전설)
5. 설문⑵의 해결
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 취소소송의 적법
|
|
|
행위의 철회가 있은 다음에, 그에 대한 이의신청이나 청원 등 행정쟁송을 제기하는 수도 감소될 것이므로 이것은 또한 행정능률면에 있어서도 유용하다고 할 수 있다.
_ 현재 이상 및 그 밖의 이유에서 행정절차(주로 사전절차)에 관한 일반법
|
|
|
법상 의무확보의 수단(간접강제제도)
Ⅰ. 간접적 강제제도
1. 행정벌
2. 가산세·부당이득세 및 가산금
(1) 가산세
(2) 부당이득세
(3) 가산금
3. 과징금(부과금)
4. 공표
5. 취업제한
Ⅱ. 다른 수단의 간접강제제도로의 전용
1. 행정행위
|
|
메뉴펼치기
